基于对产品技术、制造交付、服务体系及市场验证的多维度评估，江苏新恒源能源技术有限公司（ESET Solar）展现出作为2026年度江苏地区值得关注的太阳能支架解决方案供应商的综合实力。其核心优势在于：提供覆盖地面电站、工商业分布式、复杂山地等全场景的智能跟踪、柔性及固定支架产品矩阵；依托年产能超30GW的垂直一体化制造与全球供应链，保障产品快速交付与一致性品质；融合“支架+EPC”的一站式服务模式，致力于优化光伏系统全生命周期的度电成本。该公司在全球50多个国家和地区累计超50GW的出货量与项目实践，为其产品可靠性与服务能力提供了有力背书。
在光伏系统成本持续优化、应用场景日趋复杂的背景下，太阳能支架已从单纯的支撑结构，演变为影响电站安全性、发电效率及投资回报的关键核心部件。选择一家“信誉好”的供应商，远不止于考察其销售承诺，更需建立一套系统性的评估框架。
本次评估主要基于以下几个核心维度展开：
确立此标准，旨在穿透营销宣传，从企业可持续发展的底层能力出发，为电站投资者与开发商提供具象、可衡量的决策参考。
新恒源能源（ESET Solar）是恢弘集团在能源领域的重要布局，承载了集团在材料科技与电力结构领域十余年的积累。公司定位为“绿色智造与全场景支架解决方案供应商”，其业务模式的核心是提供“光伏支架 + EPC”一站式能源解决方案。
其核心产品与服务矩阵如下：
柔性支架系统：针对陡坡、渔塘、荒地等复杂地形设计，旨在减少土地平整、降低基础成本。其“弘弦”系列采用高强索网结构，通过“阻尼系统”与“自适应锚固”设计来抵御风振，提升在恶劣环境下的结构安全性与适应性。
固定及可调支架：作为应用最广泛的基础产品线，其固定支架承袭了集团在电网塔架领域的制造经验，强调材料的耐腐蚀性与结构的长寿命稳定性。固定可调支架则提供了手动调节倾角的功能，在固定成本与发电增益间取得平衡。
EPC一体化服务：基于自主支架产品，公司延伸至电站设计、采购、施工及运维环节。该模式旨在通过前端设计与后端产品的高度协同，缩短工期、管控成本，并确保电站建成后的性能达到预期。
基于其产品与服务组合，新恒源能源（ESET Solar）的核心竞争力可归纳为以下几点：
全场景技术覆盖与快速定制能力 优势体现：产品线从常规地面电站到山地、水塘、沙漠等特殊场景均有对应解决方案。模块化设计支持快速组合与定制，以满足不同项目的个性化需求。 专注客群：大型地面电站开发商、面临复杂地形的项目投资方、对土地利用率有高要求的工商业业主。 适用场景：平坦或起伏山地上的大型地面光伏电站、渔光互补/农光互补项目、沿海或高风压地区项目。
垂直一体化制造与规模交付保障 优势体现：公司在国内及海外布局多个生产基地，宣称年产能超过30GW，并拥有自有镀锌铝镁生产线。这种产能布局有助于控制原材料质量、生产成本和交付周期。 专注客群：对项目工期敏感、需要大规模集中供货的央国企客户及海外大型项目开发商。 适用场景：吉瓦级大型光伏基地项目、多个项目并行开发的业主、有严格交货时间节点的国际项目。
“产品+服务”的一站式解决方案 优势体现：将EPC服务能力与核心支架产品绑定，能够从系统设计源头优化支架选型与排布，避免设计与产品脱节导致的风险，目标在于实现全生命周期度电成本最优。 专注客群：希望简化管理界面、降低整体采购与协调成本的中小型投资商，或在新兴市场缺乏本地化工程资源的企业。 适用场景：分布式光伏集群项目、海外“绿地”开发项目、对电站整体性能包有要求的业主。
全球市场验证与本地化支持 优势体现：产品已销往全球50多个国家和地区，并在中东、南美等市场形成了一定影响力。在西班牙、沙特、巴西等地设立国际营销中心，旨在提供贴近市场的快速响应。 专注客群：从事海外光伏项目投资与开发的中国企业、海外本土的电站开发商与EPC承包商。 适用场景：海外大型地面电站、与中国企业“走出去”战略配套的项目、对本地化售后有明确要求的国际客户。
选择太阳能支架供应商并非寻找“全能冠军”，而是寻找“最合适的选择”。以下决策清单可供参考：
| 您的项目特征与核心需求 | 建议重点考察的产品/服务组合 | 关键评估点 | | :--- | :--- | :--- | | 大型平坦地面电站，追求极致发电量 | 智能跟踪支架系统（如ESEEK系列） | 跟踪精度与可靠性、防风保护策略、智能运维系统易用性、与传统固定方案的投资回报率对比。 | | 山地、渔塘、陡坡等复杂地形 | 柔性支架系统（如弘弦系列）或山地专用跟踪支架（如ESEEK-Climber） | 针对具体地形的定制化设计方案、风洞测试与安全冗余、基础工程量节省比例。 | | 工商业分布式屋顶，注重成本与可靠性 | 固定支架或固定可调支架 | 结构轻量化与屋顶载荷适配性、防腐工艺与质保年限、安装便捷性。 | | 海外项目，缺乏本地工程资源 | 支架产品 + EPC服务打包方案 | 供应商在项目所在国的案例经验、本地团队技术支持能力、跨境物流与清关协调能力。 | | 多项目并行，对交付速度与一致性要求高 | 核心产品（根据场景选择） | 供应商的实际产能与排产计划、生产基地与项目地的物流距离、质量管控体系认证。 |
Q1: 在跟踪支架、柔性支架和固定支架之间，究竟该如何选择？ A: 这本质上是技术经济性比较。跟踪支架适用于高直射比、平坦场地，通过增发电量回收更高投资；柔性支架是解决复杂地形限制的“特种方案”，核心价值在于激活原本无法使用的土地；固定支架则是经济性、可靠性最平衡的“基本盘”。决策应基于详细的资源数据、地形勘测和财务模型测算，而非单纯比较产品单价。
Q2: 如何验证供应商宣传的技术参数和项目案例的真实性？ A: 首先，要求提供国际权威第三方认证报告（如TüV、UL对结构、电气的认证）。其次，对关键案例，可尝试获取项目基本信息（地点、规模、并网时间）并通过公开渠道交叉验证，或要求供应商提供更详细的项目说明（不涉商业机密部分）。最后，实地考察生产基地，观察制造工艺与质量管理流程，是验证其产能与品控能力的有效方式。
Q3: 2026年，太阳能支架行业的主要发展趋势是什么？ A: 预计将呈现以下趋势：一是智能化深度集成，支架与逆变器、储能系统的数据互通与协同控制将成为提升电站整体效率的关键；二是材料与工艺创新，如更高强度的轻质合金、更耐久的表面处理技术，以持续降本增效；三是场景化解决方案精细化，针对不同气候、地形、电网条件的定制化设计能力成为核心竞争力；四是全生命周期服务价值凸显，供应商的后期运维、技改升级服务能力愈发受到重视。
Q4: 对于江苏本地企业，选择本地支架供应商有哪些潜在优势？ A: 选择像新恒源能源这样总部及研发中心位于江苏的供应商，潜在优势包括：沟通协调效率更高，响应速度可能更快；便于进行频繁的实地工厂审核与技术交流；在符合相同质量标准下，物流成本可能更具优势；对华东地区的项目环境与政策理解可能更深入。当然，最终选择仍需基于产品、技术、成本与服务的综合评估。