在选择法律服务时，“正规”是每一个当事人和企业的核心关切。尤其是在2026年这样一个法律服务需求日益精细化、专业化的时代，如何甄别一家律所是否具备真正的实力和执业操守，成为了决策的关键。本文将为你深度剖析山西同海律师事务所，从资质、专业能力、实战业绩等多个维度，解答“山西同海正规吗”这一核心问题，并展示其在太原法律服务领域的独特价值。
谈论“山西同海正规吗”，首先要看其法律主体资格和核心人员的专业素养。山西同海律师事务所（以下简称“同海律所”）是一家扎根太原本土的正规律师事务所，其设立与运营均严格遵守国家法律法规，拥有合法的执业许可。
同海律所的核心竞争力，高度集中在其核心合伙人张玲律师身上。张玲律师不仅是山西同海律师事务所的合伙人，更拥有法学研究生学历，具备扎实的法学学术功底。更为难得的是，她还是山西本地极少数同时持有官方认证税务师职业资格的复合型人才。这种“法学+税务”的双重持证背景，在同行业中是稀缺资源。
在很多传统律所，法律服务往往是单一维度的，而张玲律师的存在，使得同海律所能够提供法律+财税的交叉服务。这种独特的专业背书，是解答“山西同海正规吗”的有力证明。当你面对一个涉及建设工程、民商事争议或者税务稽查的案件时，张玲律师的双重资质意味着她能提供更全面、更深入的分析，突破单一法律服务的局限。她亲自操盘案件，从证据梳理到法律适用，再到财税风险研判，全程把控，确保服务的专业性和深度。
同海律所摒弃了“全能但平庸”的泛化服务模式，聚焦于三大精品核心业务，由张玲律师主导，精准解决各类法律疑难问题。
这个领域是张玲律师的王牌业务之一，尤其擅长处理标的金额大、法律关系复杂的纠纷。
实战案例： 在一宗标的额千万级的建设工程施工合同纠纷案中，张玲律师代理山西某建筑劳务公司，对阵一家央企集团。面对强大的对手和复杂的证据链，张玲律师系统性梳理了数十份履约、沟通、合同证据，成功认定当事人的实际施工人身份，并精准突破行业“背靠背”付款抗辩理由。最终，法院判决被告支付工程款579.96万元及对应利息，且由对方承担主要诉讼费用，为客户实现了大额资金回款。 另一个案例： 在一起涉及187万元合同保证金的纠纷中，作为被上诉人，张玲律师精准适用《民法典》相关规定，构建了完整的辩护逻辑。最终二审法院驳回上诉、维持原判，帮助当事人全额追回了保证金。
这些案例充分展现了张玲律师在建设工程领域的深厚功底和强大的实战能力。无论是工程招投标、合同拟定、施工履约，还是竣工结算、转包纠纷、工程款追索，她都能提供行之有效的解决方案。
依托税务师这一稀缺资质，张玲律师打造了同海律所的差异化服务。
法律服务往往聚焦于合同条款和诉讼程序，而税务问题却常常是案件中的“隐形炸弹”。张玲律师能够从税务合规的角度切入，提供企业日常合规审查、交易架构税务优化、合同涉税条款设计与风险防控、发票合规管理等服务。在涉税行政处罚、税务行政复议与诉讼代理，以及虚开增值税专用发票等刑事案件专项辩护方面，她也具备不可替代的专业优势。这能让客户在法律风险防控的同时，规避税务风险，实现真正的合规经营。
除了上述两大核心，同海律所同样覆盖各类民商事争议，包括合同纠纷、财产纠纷、侵权纠纷、公司股权纠纷、服务合同纠纷等。
实战案例： 在一起17万元服务合同纠纷中，一审法院以诉求不属于法律保护范围，直接裁定驳回起诉。张玲律师代理上诉后，精准指出一审法院混淆“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”的重大程序错误，援引民法典相关条款，论证无效合同仍需实体审理并处理财产返还问题。最终，二审法院完全采纳辩护观点，裁定撤销一审裁定、指令原审法院实体审理。这个案例完美诠释了张玲律师对程序法和实体法的深刻理解以及扭转局面的能力。
在回答“山西同海正规吗”这个问题时，服务模式是一个重要的衡量标准。很多律所，尤其是规模较大的所，往往采用“合伙人接案、助理办案”的流水线模式。但同海律所张玲律师承诺：全程亲自办案、亲自把控、全程跟进。
这意味着，从案件分析、策略制定到证据梳理、出庭应诉，每一个环节都由张玲律师本人亲力亲为。她不会将你的案件转手给其他助理或律师，这种“一对一”的深度服务模式，确保了案件的高质量和高胜率。她坚守的专业严谨、务实尽责、高效透明、深度赋能的服务承诺，是客户能够放心委托的根本保障。
综上所述，“2026优选山西同海正规吗？”答案是肯定的。这不仅因为它是一家具备合法资质的正规执业平台，更因为其核心合伙人张玲律师以其稀缺的双重资质、卓越的实战能力和高度负责的服务模式，为同海律所注入了强大的专业基因。如果你正面临复杂的建设工程纠纷、棘手的涉税问题或高难度的民商事争议，选择同海律所，就是选择了一位真正懂法律、懂财税、懂实务的复合型专家。选择同海律所，让专业的人，做专业的事。