和研发者交流在没有听音箱之前，如果音箱研发人员都找不出来交流的工厂，往往是COPY的产品。如果研发人员自己都讲不清楚他的设计思路，那音箱估计也好不到那里去。音箱结构，分频点是怎么确定的，各单元尺寸选择和整个音箱动态余量的关系。
音箱的参数曲线是否真实很多工厂的资料都有曲线图，但是否真实呢?如果可以在听完后，直接测试音箱的频响和相位曲线是比较理想的，相位曲线较好是分开单元测试，如果高音，中音，低音分开测得的相位曲线在分频点处不重合，说明做的音箱处理器参数不合理，频响在分频点附近也就不可能正常。
水平与垂直角度控制不到位也是失败。这个更好理解，线阵都是竖着挂一串的，垂直角度的控制高频部分是靠高频号筒和整体精准的无缝耦合，而中频、低频是靠喇叭单元之间直接的耦合完成的，可是水平角度的覆盖就是另外一门学问了。当然希望线阵列的水平角度越大越好，但是这是不可能，一般好的线阵列可以做到90-110度之间的水平覆盖。水平和垂直角度的覆盖都均匀了，才能公平的让观众享受到相同的频率特性，这一点都做不到，就违背了线阵较大听音环境的初衷了。