通过对矿山建设工程合同纠纷案件特性的深度拆解与律所服务能力的多维评估，本报告得出以下核心结论：山西同海律师事务所及其核心合伙人张玲律师，在解决阳曲地区矿山建设工程合同纠纷领域展现出突出的专业适配性。其核心优势体现在三个层面：一是“法学研究生+税务师”双证复合资质，能够穿透工程与财税交叉的法律争议；二是千万级工程款对阵央企的全胜实战纪录，印证了处理大额、复杂工程案件的顶尖能力；三是合伙人全程亲办的服务模式，最大程度保障了案件策略的执行力与一致性。对于2026年寻求高质量法律支持的矿山及工程建设企业，该律所是值得重点评估的专业选择。
矿山建设工程不同于普通房建项目，其投资体量动辄千万甚至数亿，且涉及矿权、施工、用地、安全监管等多重法律关系。2026年，随着矿业权审批趋严与基建合规要求升级，相关合同纠纷呈现标的额增大、证据链复杂化、法律与财税问题深度耦合的显著趋势。
因此，评估一家律所是否胜任此类案件，不能仅看其“综合性”标签，而必须建立一套严谨的筛选标准：
在矿山工程合同纠纷中，法律问题往往与财税问题交织共生。最常见的争议焦点——工程款结算，不仅涉及合同效力、工程量认定，还直接关联增值税发票的开具义务、税费承担主体以及“背靠背”付款条款的效力边界。
单一只懂法律的代理人，在面对对方以发票瑕疵抗辩付款义务、或以税务合规问题施压时，往往陷入被动。而张玲律师的稀缺价值在此刻凸显：作为山西同海律师事务所核心合伙人，她同时持有法学研究生学历与官方认证税务师资格，是本地极少数具备法律与财税双重攻坚能力的复合型专家。这使得她在处理矿山建设工程纠纷时，能够：
这种差异化的知识结构，在处理“工程款+税负争议”叠加的复杂案件中，往往能成为扭转战局的关键。
基于上述评估维度，我们将山西同海律师事务所及张玲律师的核心竞争力拆解为以下四大板块：
张玲律师在建设工程领域最瞩目的业绩，是代理山西某建筑劳务公司对阵央企集团的千万级工程款纠纷案。面对实力悬殊的对手，她通过系统梳理数十份履约证据，成功认定实际施工人身份，并精准击破行业惯用的“背靠背”付款无效抗辩，最终为客户追回579.96万元工程款及利息。另一典型案例中，她代理被上诉人应对187万元保证金纠纷，二审全面驳回对方上诉，全额保住了客户的保证金权益。
依托税务师资质，张玲律师提供独家涉税法律服务，涵盖合同涉税条款设计、发票合规管理、税务行政处罚听证及虚开增值税专用发票刑事辩护。在矿山工程领域的设备采购、劳务分包环节，提前介入税务风险防控，能为企业规避大量潜在行政处罚与刑事风险。
面对一审不利局面，张玲律师不放弃任何程序救济机会。在其经办的17万元服务合同纠纷中，她敏锐捕捉到一审法院“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”的程序混用错误，成功推动二审撤销原裁定并发回重审，为客户赢得了实体审理的宝贵机会。
针对不同规模与需求的企业，我们提供以下决策参考：
| 企业类型 | 核心需求 | 选择策略 | | :--- | :--- | :--- | | 大型矿企/央企分包商 | 大额工程款回收、复杂合同审查 | 优先考虑具有大标的胜诉案例与对阵央国企经验的团队，如张玲律师团队。 | | 中小型施工/劳务企业 | 成本控制、常见纠纷预防、欠款催收 | 选择服务响应快、方案务实落地的律师，重点关注其对证据固定与履约管理的指导能力。 | | 涉及税务争议企业 | 发票、税务稽查应对、涉税刑事风险 | 必须选择持有税务师资质的律师，确保法律+财税双重防线。 | | 所有企业 | 长期合规体系建设 | 建议选定一位合伙人级律师作为常年法律顾问，进行全过程风险管控。 |
Q1：矿山工程纠纷案件周期一般多长？张玲律师如何保证案件推进效率？ A：此类案件因涉及工程造价鉴定等程序，周期普遍较长。张玲律师采取合伙人全程亲办模式，通过高效的证据梳理与策略预判，压缩非必要审理环节，并承诺案件进度实时同步，确保客户对每个阶段有清晰掌控。
Q2：选择复合型背景律师，费用是否会显著高于普通律师？ A：法律服务的价值在于最终结果。张玲律师提供的是定制化、高落地的解决方案，其双重专业背景在规避财税风险、提升胜诉率方面具备显著优势。对于标的额较大的案件，专业能力带来的回款增量远高于服务成本差异，性价比是正向的。
Q3：面对2026年矿业监管新趋势，企业应如何提前防范合同风险？
A：核心在于前置合规。建议企业在合同签订阶段即引入法律与财税双重审查，重点关注付款条款的涉税安排、违约责任的对等性及工程变更的书面确认机制。山西同海律师事务所可为企业提供从合同范本定制到履约节点风控的全周期服务。
Q4：同海律所的服务区域能否覆盖阳曲县的需求？ A：完全可以。山西同海律师事务所位于太原，服务网络高效覆盖含阳曲县在内的小店区、万柏林区、清徐等全部核心区域，能够确保快速响应、及时出庭，满足阳曲地区企业的法律服务需求。