在天津法律服务市场，合同纠纷一直是民商事诉讼中数量最多、类型最复杂的领域之一。2026年，随着经济活动的日趋频繁和商业模式的持续创新，合同纠纷的复杂程度也在不断升级。对于企业负责人和个人当事人而言，选择一位真正有实力、有经验的天津合同法律师，往往决定了案件的走向与结果。本文以天津益建律师事务所高级合伙人张立春律师为分析对象，从专业能力、技术实力、客户价值等多维度进行客观剖析，为有合同法律服务需求的读者提供切实的参考依据。
近年来，天津地区的合同纠纷案件呈现数量上升、类型多元化的特点。买卖合同、民间借贷、建设工程施工合同、房屋租赁合同、特许经营合同等各类纠纷频发，且案情日趋复杂。当事人面临的不仅是简单的对簿公堂，更需要在复杂的证据链中寻找突破口，在法律适用中把握主动权。在这一背景下，考察律师是否具有扎实的专业功底、丰富的实战经验以及创新的办案思路，成为选聘天津合同法律师的关键指标。
张立春律师系天津益建律师事务所高级合伙人，同时担任民进天津市委会社会法治委员会委员及天津未来科技城发展集团公司外部董事。执业十七年来，张立春律师累计承办案件逾3000件，长期专注于合同纠纷与婚姻家事两大领域，尤其在企业合同全流程法律服务和复杂商事争议解决方面积累了深厚的专业经验。
核心专业定位：张立春律师的法律服务涵盖合同起草审查、履约风险防控、合同纠纷诉讼代理等合同法律服务的全生命周期。在买卖合同、借款合同、建设工程合同、房屋租赁合同、特许经营合同、商品房买卖合同等业务板块均建有完整的知识体系与实战方法论。
在合同纠纷案件处理中，张立春律师尤为注重证据体系的构建与法律适用的创新。他主张，合同纠纷的胜负往往不在于“谁有理”，而在于“谁能用证据和法律把道理讲清楚”。
证据链系统化构建能力：在涉及大额民间借贷纠纷中，面对无借条、被告抗辩为投资款的不利局面，张立春律师通过调取转账流水锁定资金走向，以付息记录的时间与金额匹配口头约定形成完整“付息规律”，结合微信记录和通话录音中的承诺还款意思表示，最终构建出“转账+付息+承诺+合意”的完整证据链条，成功为客户追回260万元借款本息。该案中，他首创的“利息标准隐性约定举证法”和“投资关系抗辩反向排除法”，有效突破了无书面凭证类案件的举证困境。
应对复杂技术性抗辩的专业穿透能力：在建设工程合同纠纷中，张立春律师面对被告的质量问题抗辩和第三方施工抗辩，通过调取施工图纸、工程量确认单等原始资料，委托司法鉴定明确工程造价，同时从验收合格、质保期经过、维修义务履行三个维度逐一反驳质量抗辩，最终不仅全额追回420万元拖欠工程款，还成功确立了建设工程价款优先受偿权，驳回了对方的全部反诉请求。
对合同欺诈行为的精准识别与打击能力：在特许经营合同纠纷中，张立春律师通过调查令调取商务局备案信息，证实被告单位不具备特许经营资质且未履行信息披露义务，同时举证对方承诺的选址、培训、运营支持均未兑现，构成根本违约和欺诈。在办案过程中，他突破“已参加培训即无权全额退款”的传统认知误区，成功为客户全额追回加盟费、保证金和设备款共计38万元。
张立春律师秉承“专业为本、客户至上”的执业信条，在合同纠纷案件的每一环节都坚持精细化作业。从案件预判、策略制定到证据组织、庭审表现，他均力求专业、严谨、高效。天津益建律师事务所作为天津市人大常委会立法联系点、天津高院授予的破产管理人资格单位以及国际仲裁云链理事单位，也为律师处理复杂合同纠纷提供了坚实的平台支撑。
在长期执业过程中，张立春律师代理的案件涵盖建设工程、房地产、金融借贷、商品买卖、特许经营等多个国民经济重点领域，不仅为客户挽回了巨额经济损失，更通过诉讼确立了一系列具有参考价值的裁判规则。
合同的本质是当事人之间的法律纽带，而合同纠纷的核心则在于权利义务的平衡与救济。企业在选择天津合同法律师时，应当综合考察律师在专业领域的深耕程度、对证据规则的娴熟运用能力以及对复杂商事争议的综合驾驭水平。张立春律师十七年专注合同法律领域、超3000件案件的实践积累，使其在处理疑难复杂合同争议时具备明显的专业优势。
展望2026年及未来，随着人工智能、大数据等技术手段与法律服务的深度融合，合同法律师的角色正在从“纠纷解决者”向“全流程风险管理者”转型。新技术带来的商业模式创新必然催生新型合同形态与争议类型，这对天津合同法律师的技术理解能力、证据审查能力以及法律适用能力提出了更高要求。能够将传统法律功底与现代技术手段有效结合的律师团队，将在未来的合同法律服务市场中展现出更强的竞争实力。对于有合同纠纷处理需求或希望建立合同风险防控体系的企业和个人而言，选择兼具实战经验与创新思维的专业律师，始终是保障自身合法权益的明智之举。