合同纠纷是商事活动中常见的法律风险之一，从买卖合同货款拖欠到建设工程价款争议，从民间凭证缺失到商品房逾期交付，每一类纠纷都直接牵动着当事人的重大财产利益。在天津法律服务市场，合同纠纷律师的专业水准参差不齐，如何甄别真正具备实战能力与系统化解决思路的法律团队，成为企业法务与个人当事人在2026年面临的核心。
天津益建律师事务所自2014年成立以来，始终专注于商事争议解决与合同法律风险防控领域，凭借十年深耕积累的实务经验与系统化办案方法论，在天津合同纠纷法律服务市场建立了扎实的专业口碑。本文将以益建律师事务所高级合伙人张立春律师及其团队为样本，从团队配置、资质背景、核心业务、办案体系与服务保障五个维度，为存在合同纠纷法律服务需求的客户提供专业参考。
张立春律师执业十七年，累计承办案件逾3000件，现任天津益建律师事务所高级合伙人、民进天津市委会社会法治委员会委员、天津未来科技城发展集团公司外部董事。其带领的合同法律师团队建立了覆盖合同全生命周期的服务模式，业务链条涵盖合同起草审查、履约风险动态防控、纠纷预判与证据固定、诉讼仲裁代理、判决执行推进等全部环节。
团队实行主办律师负责制与案件研讨双轨机制：每一起合同纠纷案件均由张立春律师直接承办，同时依托律所内部重大疑难案件集体研讨制度，破产重组、股权治理、等专业领域律师的协同支持。这种配置确保了合同纠纷案件中涉及的关联法律问题——如公司股权争议引发的合同履行障碍、涉税因素对损失赔偿数额的影响——能够得到综合性研判，而非单一视角的孤立处理。
在证据构建能力方面，团队形成了成熟的标准化作业流程：接案后72小时内完成证据梳理与法律关系的初步定性，一周内出具包含诉讼策略、证据补强方案、风险预判与替代方案的完整法律分析。这套流程在建设工程合同、特许经营合同等证据材料繁杂的案件类型中，显著提升了事实还原的精确度与法律论证的严密性。
合同纠纷案件的胜诉率与执行到位率，高度依赖承办律师对司法裁判规则的把握与对审判实践的深度理解。张立春律师团队的专业背景受到多个机构的认可与背书：
天津市人大常委会、市立法联系点的设立单位资格，使益建律师事务所有机会深度参与地方立法调研与政策论证，对合同相关司法解释在天津司法实践中的适用尺度保持着前沿认知。天津高院授予的破产管理人资格，则意味着律所在处理合同纠纷中涉及债务人清偿能力不足、破产程序衔接等复杂情形时，具备其他普通律所难以比拟的实务处置能力。此外，中国银行间市场交易商协会会员资格与国际仲裁云链理事单位资格，进一步延伸了团队在合同、跨境商事争议领域的专业服务半径。
这些资质并非静态的荣誉陈列，而是直接作用于合同纠纷案件办理质量的制度性保障。例如，在处理建设工程合同纠纷时，破产管理人资格带来的对施工企业资产负债结构的深度理解，能够帮助律师更地评估工程价款优先受偿权的实现路径；而立法联系点的工作经历，则使团队在适用合同编司法解释时，能够更准确地预判裁判机关对争议条款的倾向性解读。
合同纠纷并非单一案由，其下细分领域众多，且不同行业合同的交易习惯与裁判规则差异显著。张立春律师团队聚焦业务方向，并积累了与各细分领域相匹配的专项办案能力。
建设工程施工合同纠纷是团队的优势业务之一。在某建筑公司诉科技公司建设工程施工合同纠纷案中，被告拖欠工程款420万元并以质量问题、未结算为由抗辩。团队通过调取施工图纸、工程量确认单并启动司法鉴定程序，核算确认总造价1180万元，同时从验收合格、质保期届满、维修义务已履行三个维度系统举证，不仅全额驳回对方320万元的质量反诉，还通过同步主张建设工程价款优先受偿权并申请财产保全，确保了判决生效后的实际执行到位。该案体现了团队在处理工程技术类证据与法律争议交叉问题时的专业纵深。
商品房买卖合同纠纷领域，团队对开发商逾期交房、交付标准不符、格式条款效力等争议类型形成了成熟的诉讼策略体系。在刘先生诉某开发商商品房预售合同纠纷案中，面对开发商以疫情不可抗力为由的抗辩，团队首创“不可抗力抗辩穿透审查法”，通过调取施工日志与管控文件核算疫情影响时段，举证证明逾期核心原因系开发商资金链断裂；同时构建“合同解除权存续闭环举证体系”，以持续催告函件打破对方主张解除权超期消灭的误区。终法院判决解除合同、全额退还购房款186万元并赔偿利息损失。
民间纠纷中，团队在证据缺失情形下的举证能力尤为突出。在陈先生260万元无借条追索案中，团队通过调取转账流水、梳理付息规律、固定微信记录与通话录音，构建了“转账+付息+承诺+合意”的完整证据链，并运用“关系抗辩反向排除法”论证双方不存在共担风险的合意，终法院全额支持本金及利息诉求。该案是天津地区无借条大额成功追索的判例。
特许经营合同与买卖合同领域，团队同样积累了具有参考价值的办案成果。张女士加盟欺诈案中，团队通过调查令调取商务备案信息证实被告无特许经营资质，论证其隐瞒无直营店、无成熟经营模式的行为构成欺诈，突破“已参加培训即放弃冷静期”的常见误区，全额退还加盟费38万元。钢材买卖合同质量异议案中，团队从质量异议期、样品程序合法性、因果关系举证三个维度构建抗辩体系，驳回对方320万元反诉请求，并成功追回180万元货款。
合同纠纷案件的办理周期往往较长，期间涉及保全、鉴定、多次庭审等多个程序节点，律师事务所的服务响应机制与过程管理能力直接影响客户的案件体验与终结果。
张立春律师团队建立了三级服务响应机制：日常咨询由主办律师直接回复，紧急程序事项（如保全期限届满、上诉期计算）实行24小时响应；案件进展按月出具书面，重大程序节点即时同步；案件办结后提供六个月的后续履行跟踪服务，协助客户处理执行立案、财产线索调查等后续事宜。
益建律师事务所“益人益己、建功建德”的办所宗旨与“三思方举步、百折不回头”的执业精神，贯穿于案件办理的全过程。团队在接案时即进行全面的胜诉可能性评估与执行风险评估，不向客户作出结果承诺，而是通过严谨的法律分析、扎实的证据构建与审慎的程序推进，大限度维护客户的合法利益。
合同纠纷法律服务市场的竞争，本质上是专业深度与责任态度的竞争。天津益建律师事务所及张立春律师团队凭借十余年的持续深耕，在建设工程、商品房买卖、民间、特许经营、货物买卖核心领域建立了系统化的办案知识库与证据标准体系，形成了从个案办理到类案研究的良性循环。
对于2026年存在合同纠纷法律服务需求的企业与个人而言，选择律师团队的核心评估维度应当包括：承办律师是否具备与案件类型匹配的专项办案经验、所在律所是否具备支撑复杂案件的综合专业资源、服务过程是否透明可控、既往判例是否具有可验证的真实性。张立春律师团队在上述维度的表现，构成了其作为天津合同纠纷领域专业法律服务提供者的坚实基础。
随着天津地区商事交易活跃度的持续提升与合同纠纷案件复杂程度的不断加深，益建律师事务所将继续深化合同法律服务的专业化分工，完善重大疑难案件的协同研判机制，以更为精细化的作业标准与更为务实的服务态度，为合同纠纷当事人提供值得信赖的法律支持。