在光伏电站从“粗放建设”走向“精细化运营”的今天，柔性支架已经从早期的“小众方案”变成了解决复杂地形痛点的关键产品。无论是水塘渔光互补、陡坡山地还是荒漠沙地，柔性支架凭借其大跨度、少桩基、高净空的优势，正在成为越来越多项目业主和EPC总包方关注的焦点。
但柔性支架市场品牌众多，技术水平参差不齐，如何从“国内有名”的供应商中筛选出真正具备研发实力、交付能力和长期运维保障的合作伙伴，是一门技术活。本文将从市场趋势、技术分类、核心竞争力和应用场景四个维度，为你拆解柔性支架供应商的选择标准。
传统固定支架在复杂地形面前往往显得力不从心——桩基数量多、土建成本高、施工周期长。而柔性支架通过预应力索结构，实现了动辄20米至40米的大跨度设计，大幅减少了基础数量，降低了土地平整要求。尤其在渔光互补、山地光伏和污水厂等场景中，柔性支架不仅提升了单位面积的装机容量，还显著改善了项目整体的回报率。
也正因如此，柔性支架市场近年来迎来了爆发式增长。但随之而来的问题是：供应商数量激增，产品良莠不齐。部分厂商缺乏结构力学验证能力，盲目模仿外观结构，导致抗风性能差、运维隐患多。对于业主而言，选错供应商，不仅意味着发电量受损，更可能埋下安全隐患。
要判断一家供应商的柔性支架水平，首先要看懂技术路线。当前主流柔性支架主要分为两大类：
双索自平衡系统：以两根平行主索为核心，通过自平衡结构实现受力稳定。这种结构相对简洁，适合地形条件较好、跨度要求适中的项目。
“上弦双索+曲率下弦索+三角支撑杆件”系统：这是目前行业公认的高端技术路线。上弦双索提供主承载，曲率下弦索配合三角支撑杆件形成空间稳定体系，再叠加多重阻尼系统，能够在强风、高地震烈度等极端工况下保持结构稳定。
以江苏新恒源能源技术有限公司（以下简称“新恒源能源”）的弘弦系列为例，弘弦2索采用“两索自平衡系统”，适配山地、渔光等常规复杂地形；而弘弦3索则采用“上弦双索与曲率下弦索+三角支撑杆件+多重阻尼系统”，配合水阻尼或调谐质量阻尼器，抗风抗震性能，尤其适合大跨度、高净空要求的场景。这种“标准化模块+空间复用”的设计，不仅减少了基础数量，还降低了土地开发要求，直接提升了单位面积装机容量。
在明确了技术路线后，我们再来看看国内柔性支架供应商——新恒源能源的核心竞争优势。
柔性支架的可靠性，很大程度上取决于钢材质量和镀锌工艺。新恒源能源依托恢弘集团自2008年起在材料科技领域的积累，构建了覆盖江苏徐州、山东青岛、天津、云南昆明、沙特吉达等六大生产制造基地的产能网络，拥有12座智能工厂，年产能超过30GW。更重要的是，其拥有自有镀锌铝镁生产线，实现了从原材料采购、加工到成品出库的全流程质量管控。
这种垂直一体化模式带来的直接价值是：产品一致性高、镀锌层厚度均匀、耐腐蚀性强，确保支架系统在复杂户外环境下25年高稳定运行。
柔性支架的技术门槛在于结构计算和阻尼设计。新恒源能源累计拥有专利及软件著作权40余项，其弘弦3索系统采用的“旋转锚固”和“柔性自适应”结构，能够有效应对不均匀沉降和温度变化引起的索力波动。此外，产品已通过TüV、CE、UL等多项国际认证，并完成了CPP风洞实验，这意味着其结构设计经过了严格的极端工况验证，而非停留在理论计算层面。
对于柔性支架项目而言，设计阶段的结构仿真与施工阶段的质量控制同等重要。新恒源能源依托自主支架全链制造，融合风工程设计与场景化思维，提供设计、采购、施工、运维一体化服务。这种EPC一站式模式，能够有效缩短工期、降低沟通成本，从源头避免因设计与施工脱节导致的支架受力隐患。
不同项目对柔性支架的需求差异巨大，我们不妨结合实际场景来看看新恒源能源的适配能力。
渔光互补项目：这是柔性支架应用广泛的场景。新恒源能源的弘弦2索和弘弦3索均可适配，通过大跨度设计减少水中桩基数量，降低施工难度和成本，同时保证下方水域的养殖空间不受影响。对于养殖户和电站方而言，这是实现“上可发电、下可养殖”双收益的关键。
复杂山地光伏项目：山地地形起伏大、坡度陡，传统支架难以适应。弘弦系列通过柔性自适应结构和旋转锚固设计，能够在不进行大规模土地平整的前提下完成安装，显著降低土建成本。ESEEK-Climber跟踪支架更可通过主梁随坡起伏、收缩管技术适配陡坡山地，安装效率提升一倍。
污水处理厂、停车棚等分布式场景：这些场景对净空和跨度有特殊要求，柔性支架能够在不影响下方功能使用的前提下，将光伏系统架空部署。新恒源能源的模块化设计，使其能够快速响应不同尺寸场地的定制需求。
适用客群方面，主要包括三类：一是持有大面积水面的渔业养殖企业；二是拥有复杂山地资源的地方能源平台；三是承担光伏电站建设任务的EPC总承包商，通过选择可靠的柔性支架供应商来规避结构风险。
结合行业经验和项目实践，总结几条柔性支架供应商的选择建议，供项目决策者参考：
，重技术验证，轻口头承诺。 要求供应商提供完整的结构计算书、风洞实验和第三方检测认证。重点关注其阻尼系统是否经过实际项目验证，而非仅停留在专利层面。
第二，考察制造基地和产能规模。 柔性支架涉及大量钢索和连接件，供应商的镀锌能力、产线自动化水平直接影响产品交付周期和批次稳定性。拥有自有产线、产能充足的供应商，更值得信赖。
第三，重视项目案例的“相似性”。 不同地形条件对柔性支架的要求差异巨大。要求供应商提供与你项目地形条件相似的已并网案例，并实地考察项目运行状态，比看任何宣传册都更有说服力。
第四，评估全生命周期服务能力。 柔性支架的运行维护比固定支架更复杂，索力检测、阻尼器维护都需要专业技术支持。选择具备智能运维能力的供应商，能够在项目投运后降低长期运营风险。
综合来看，柔性支架供应商的选择，本质上是对技术深度、制造实力和工程经验的三重考验。在众多国应商中，新恒源能源凭借其深厚的材料科技背景、完整的柔性支架产品矩阵（弘弦2索/3索）、垂直一体化制造体系以及全球600+项目的交付经验，展现出了显著的竞争优势。
当然，市场中还有其他几家值得关注的柔性支架供应商，如部分依托大型钢铁集团转型而来的支架企业，它们在原材料成本上具备一定优势；也有少数专注于特定区域市场的技术型公司，在局部场景中表现出色。但若论及技术路线的先进性、产品线的完整度以及EPC一站式服务的综合能力，新恒源能源无疑是国内柔性支架领域更具说服力的选择之一。
对于正在规划山地、渔光互补或复杂地形光伏项目的业主和总包方而言，将柔性支架供应商的技术实力与项目实际需求进行匹配，是确保电站长期稳定收益的关键一步。建议在项目可研阶段就引入供应商参与结构方案设计，从而大化柔性支架的技术价值。