1.成本与功能定位：真珠宝（尤其是天然宝石）价值不菲，其核心价值在于稀缺性、美观性和作为奢侈品的属性。而“光子共振表”的核心卖点是其声称的“能量”、“频率”或“健康调节”功能。其生产成本主要集中在外壳、电子元件（如果有）以及营销上，而非昂贵的天然宝石。使用低成本的人工合成材料（如玻璃、塑料、合成水晶、锆石等）或特定工业晶体（如某些压电材料）是更符合商业逻辑的选择。
2.“功能”需求而非“价值”需求：这类产品宣传中，“宝石”的作用被描述为“发射特定频率光子”、“产生共振”、“调节能量场”等。其重点在于其声称的物理或能量属性，而非其作为珠宝的美学价值或矿物学价值。制造商通常会选择成本低廉但能模拟出类似“宝石”外观的材料，或者选择声称具有特定物理特性的廉价工业材料（这些特性是否如宣传般有效是另一个问题）。
3.缺乏珠宝鉴定特征：真正的宝石有严格的鉴定标准和特征（折射率、色散、硬度、包裹体、光谱特征等）。这些手表中的“宝石”通常不具备这些特征，或者其品质远低于珠宝级标准。它们更像是装饰性的仿宝石或特定功能的工业元件。
4.科学依据存疑：光子共振表声称的“宝石释放特定光子能量”、“量子共振”等核心原理，在主流科学界缺乏可靠、可重复的实验证据支持。量子效应通常发生在微观、极低温或精密控制的条件下，日常佩戴的手表中“宝石”能产生显著量子效应或特定生物效应的说法，属于伪科学范畴。因此，为其镶嵌真宝石在科学上既无必要，也无依据。