在蜡烛、包装涂层、化妆品等多个领域，天然石蜡因其优良的物理性能和相对环保的特性被广泛应用。然而，为了满足特定市场（如欧盟）的环保法规要求（如REACH法规对多环芳烃PAHs的限制），天然石蜡常需经过“CE减少剂”处理，以显著降低其中可能存在的微量有害物质（特别是PAHs）。那么，经过这种处理的天然石蜡，其抗霉菌性能如何呢？
核心结论：天然石蜡本身具有较好的内在抗霉菌性，CE减少剂处理通常不会削弱，甚至可能间接强化。
原因分析
1.石蜡的化学惰性与疏水性：
*无论是普通天然石蜡还是经过CE减少剂处理的石蜡，其主要成分都是饱和的长链烷烃。
*这类物质化学性质非常稳定，本身不提供霉菌生长所需的碳源、氮源等营养物质。霉菌无法直接“消化”石蜡作为食物。
*石蜡具有极强的疏水性（憎水性）。这意味着它极难吸收水分。而水分是霉菌生长繁殖的绝对必要条件。没有足够的水分环境，霉菌孢子即使附着在石蜡表面，也无法萌发和生长。
2.CE减少剂的作用本质：
*CE减少剂的核心目标是去除或转化石蜡原料中可能存在的微量PAHs等受限物质。这个过程通常涉及精炼、吸附、选择性加氢等物理或化学方法。
*这些处理过程本身并不直接引入或去除抗霉菌成分。其重点是提升石蜡的化学纯净度以满足法规要求。
*更重要的是，深度精炼过程通常会进一步去除石蜡原料中可能存在的微量杂质，如残留的动植物油脂、胶质、含氧化合物等。这些微量杂质虽然对石蜡主体性能影响不大，但理论上可能成为潜在的微弱营养源或吸湿点。去除它们，反而间接提升了石蜡的纯净度和化学稳定性。
应用中的表现
*在干燥、清洁的环境中，无论是普通天然石蜡还是经CE减少剂处理的石蜡，都极难滋生霉菌。这是由其根本的化学和物理特性决定的。
*如果石蜡制品（如蜡烛）长时间处于极度潮湿、肮脏的环境中，其表面可能积累灰尘、污垢或有机残渣。这些外来污染物本身可能吸湿并含有霉菌所需的营养。此时，霉菌可能在这些污染物上生长，覆盖在石蜡表面，但这并非石蜡本体被侵蚀。这种情况与石蜡是否经过CE减少剂处理关系不大。
*经CE减少剂处理的天然石蜡通常纯度更高，杂质更少，理论上在同等恶劣环境下，其表面积累污染物并滋生霉菌的风险可能略低于杂质稍多的普通石蜡，但这种差异通常非常细微。
总结
天然石蜡（无论是否经过CE减少剂处理）由于其饱和烷烃的化学惰性和强烈的疏水性，本身就具有优异的天然抗霉菌性能。霉菌无法以其为营养源，也无法在缺乏水分的石蜡表面生长。CE减少剂处理的核心是降低PAHs等有害物含量以满足环保法规（如CE认证要求），其精炼过程在提升纯净度的同时，间接地可能进一步移除微量潜在杂质，从而维持甚至略微强化了石蜡固有的抗霉菌特性。因此，在常规应用环境中，用户无需担心经CE减少剂处理的天然石蜡抗霉菌性能会下降。保持制品存放环境的清洁干燥，才是防止表面污染性霉斑的最佳措施。