1.对于主要依赖反射太阳辐射的隔热砖：
*浅色（白色、银色、浅灰）：效果好。它们具有高太阳反射比（SR），能将大部分太阳光（特别是可见光和近红外光）直接反射回大气，减少被砖体吸收的热量，从而降低表面温度。
*深色（黑色、深灰、深蓝）：效果差。它们吸收更多的太阳辐射能，转化为热量，导致砖体表面温度显著升高。
2.对于主要依赖阻隔热量传导的隔热砖：
*颜色影响相对较小。这类隔热砖的核心在于其内部结构（如闭孔发泡层、空气层、低导热材料层）具有优异的隔热性能（低导热系数）。它们的作用是阻止热量从高温（屋顶表面）传导到低温（室内）。
*深色砖表面会更热：深色砖表面确实会吸收更多太阳辐射，温度会更高。
*但隔热效果关键在“阻隔层”：只要内部的隔热层性能足够好，能有效阻隔高温表面向下的热量传递，那么即使表面温度高，传导到室内的热量也会大大减少。高性能的隔热层就像一道坚固的隔热屏障。
*浅色砖是加分项：如果这类隔热砖同时采用浅色表面，就能结合“反射”和“阻隔”双重优势：反射减少热量吸收（表面温度更低），加上内部阻隔层，整体隔热效果会更优，能更有效地降低热量向室内的传递。
顺建达对比实验的意义
顺建达进行颜色对比实验是非常有价值的，其目的可能在于：
1.验证产品性能：直观地向客户展示，即使使用深色砖（满足某些建筑外观要求），其产品凭借核心隔热层的优异性能，依然能提供显著的隔热效果，打破“深色=不隔热”的固有印象。
2.量化差异：通过实测不同颜色砖的表面温度、底面温度、室内模拟温度等数据，量化浅色砖和深色砖在使用其产品时的实际隔热效果差异，为客户选择提供科学依据。
3.突出技术优势：如果实验结果显示深色顺建达隔热砖的隔热效果依然远超普通屋面材料（甚至优于某些浅色普通材料），则有力地证明了其隔热技术（阻隔层）的先进性，而非仅仅依赖表面反射。
4.指导客户选择：明确告知客户：
*如果追求极致隔热效果，优先选择浅色版本，获得反射+阻隔的双重保障。
*如果必须使用深色（美观、设计需求），其深色产品依靠强大的隔热层，也能提供显著的、符合要求的隔热性能，远优于不做隔热或使用普通材料。
总结
*颜色会影响隔热砖的表面温度：浅色降温明显，深色升温显著。
*隔热效果的核心：对于高品质的隔热砖（如顺建达可能强调其技术），内部隔热层的阻隔性能才是决定最终传导到室内热量多少的关键因素。
*顺建达对比实验的价值：旨在证明其产品即使采用深色，凭借核心隔热技术，也能有效隔热；同时展示浅色版本的额外优势，为客户提供基于数据和事实的选择依据。
因此，选择隔热砖时，不能只看颜色，更要关注其导热系数、隔热层材质与结构等核心性能参数。顺建达的对比实验正是为了帮助用户理解这一点，并根据自身需求（极致隔热还是兼顾美观）做出更明智的选择。