一、绝对定量法：外标法/内标法
原理：通过建立目标分析物浓度与仪器响应值（峰面积/峰高）之间的标准曲线，计算未知样品中该物质的绝对含量。
1.外标法(ExternalStandardMethod)
*操作：配制一系列已知浓度的标准品溶液，在与待测样品完全相同的色谱、质谱条件下进样分析，绘制标准曲线（浓度vs.响应值）。将待测样品的响应值代入曲线方程计算浓度。
*优点：操作简单，成本低，无需特殊标记试剂。
*缺点：
*易受基质效应影响（样品基体可能抑制或增强离子化效率）；
*进样误差直接影响结果准确性；
*对仪器稳定性要求高。
*适用场景：基质简单、通量高的小分子定量（如药物代谢物、环境污染物）。
2.内标法(InternalStandardMethod,IS)
*操作：在样品和标准品中加入稳定同位素标记的内标物（如¹³C、¹⁵N标记的同类化合物）。以内标物的响应值为参照，计算目标物与内标的响应比值，再通过比值-浓度标准曲线定量。
*优点：
*显著抵消基质效应和仪器波动的影响；
*减少进样误差；
*准确度高、重现性好。
*缺点：同位素内标合成成本高，且需化学性质与目标物高度匹配。
*适用场景：复杂基质（如血浆、组织）中的精准定量（如临床药物检测、生物标志物验证）。
---
二、相对定量法：标记法vs.非标记法
原理：比较不同样品中同一目标物的相对丰度差异，适用于组学研究中大规模目标物的并行分析。
1.标记法(如TMT/iTRAQ)
*操作：对不同样品中的蛋白质/多肽进行化学同位素标记（如TMT10/11-plex），标记后混合为单一样品进行LC-MS/MS分析。通过报告离子（ReporterIons）的强度比值计算不同样品间同一肽段的相对含量。
*优点：混合后上样消除分析波动，多重样本（最高16重）同时比较，定量精度高。
*缺点：标记效率可能不均一，高价标记试剂增加成本，通量受标记重数限制。
*适用场景：中通量蛋白质组学差异分析（如细胞处理组vs对照组）。
2.非标记法(Label-FreeQuantification,LFQ)
*操作：各样品独立进行LC-MS/MS分析，通过比较色谱峰面积或MS1/MS2谱图计数（如MaxQuant,Skyline软件）计算目标物在不同样品中的相对丰度。需严格平行实验和归一化处理（如总离子流校正）。
*优点：样本处理简单灵活，成本低，无通量限制，适合大规模样本。
*缺点：对实验重复性要求极高，色谱保留时间漂移影响比对，定量精度低于标记法。
*适用场景：高通量蛋白质组/代谢组学筛查（如临床队列研究）。
---
关键步骤共通点
两种方法均需：
1.色谱分离优化（减少共洗脱干扰）；
2.质谱方法优化（选择高特异性离子对，如MRM/SRM模式）；
3.严格质量控制（标准曲线R²>0.99，QC样品RSD<15%）；
4.数据规范化处理（消除系统误差）。
---
总结：外标/内标法适用于精准绝对定量，其中内标法抗干扰能力更强；标记法与非标记法则服务于大规模相对定量，分别在高精度与灵活性上各有优势。方法选择需结合实验目的、样本复杂度及成本综合考量。