好的，我们来详细比较一下 PE 燃气管中 DN80（公称直径约80mm，外径约90mm）和 DN100（公称直径约100mm，外径约110mm）两种规格的优劣。选择哪种“好”，关键在于您的具体应用场景和需求，没有的好坏之分。
考量因素：流量需求
1. DN100（更大管径）的优势：
* 输送能力更强： 这是的优点。更大的内径意味着更大的流通截面积，在相同压力下，DN100 管能够输送更大流量的燃气。
* 适用于更大规模供气： 它更适合作为：
* 主干管道：连接气源（如调压站）到多个分支或区域。
* 服务较大用户群体：如供气给一个规模较大的居民小区、商业综合体、工业用户等。
* 长距离输送：在需要输送较长距离时，更大的管径有助于减少压力损失，保证末端用户有足够的压力和流量。
* 可能降低泵站/调压站压力需求： 在输送相同流量时，大管径的管道摩擦阻力相对较小，压力损失较小，可能降低对上游泵站或调压站出口压力的要求（或允许输送更远距离）。
2. DN80（较小管径）的优势：
* 成本更低： 材料用量少，采购成本和安装成本（如管沟开挖量、回填量）通常低于 DN100。
* 施工相对便捷： 管子更轻、更易搬运、弯曲半径可能相对较小（取决于 SDR 值），在狭窄或复杂地形施工相对方便。
* 适用于中等规模供气： 适合作为：
* 分支管道：从主干管（可能是 DN100 或更大）引出，供应给一个较小的区域或建筑群。
* 中等用户：供应给单个大型建筑（如中小型酒店、办公楼）或小型居民区。
* 空间占用小： 在需要穿管、埋设空间有限的情况下，较小的管径更有优势。
其他考虑因素
* 压力等级： PE 管有不同的 SDR（标准尺寸比）系列，对应不同的压力等级（如 PE80、PE100）。DN80 和 DN100 都可以有相同的 SDR 值，因此它们可以承受相同的设计压力。压力等级的选择取决于燃气系统的设计压力，与管径大小是两个不同的参数。
* 壁厚： 相同 SDR 值下，DN100 的壁厚会比 DN80 厚，因为 SDR = 外径 / 壁厚。更厚的壁厚理论上强度更高，但成本也更高。
* 流速： 燃气在管道内的流速不宜过高（通常有上限要求，如 20 m/s），以防止噪音、磨损或水击等问题。在输送相同流量时，DN100 管内的流速会比 DN80 低，更有利于安全稳定运行。
* 未来扩展性： 如果预期未来用气量会显著增长，选择 DN100 可能更具前瞻性，避免日后因流量不足而需要更换更大管径的麻烦和成本。
总结与建议
* “好”的标准是匹配需求： 没有一种规格在所有情况下都是“好”的。
* 流量是： 首先评估您需要输送的燃气流量（峰值流量）。 这取决于用户的类型（居民、商业、工业）、数量、同时使用系数等因素。需要通过的燃气工程计算来确定满足流量要求所需的小管径。
* DN100 更适合：
* 需要输送大流量燃气的场景。
* 作为主干管道。
* 服务大量用户或大型单体用户。
* 长距离输送且要求压力损失小。
* DN80 更适合：
* 中等流量需求。
* 作为分支管道。
* 服务用户数量较少或规模中等的区域。
* 成本敏感或施工空间受限的项目。
* 务必咨询设计： 燃气管道工程涉及公共安全，管径选择必须由具备资质的燃气设计单位根据详细的计算（水力计算）和规范要求来确定。切勿仅凭感觉或“越大越好”的想法来选择。
终，选择 DN80 还是 DN100，应基于准确的需求分析、的工程计算以及成本效益的权衡。符合设计规范、满足流量要求且经济合理的管径，才是对您的项目“好”的选择。