广州只出人不出钱的合伙人对亏损如何承担？
张律师解答：只出技术不出钱的合伙人，对外债务承担连带责任，对内按协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担；没有盈余分配的，按照其余合伙人平均投资比例承担。
《z高人民z法z院关于贯彻执行〈中华人民共和国民z法通则〉若干问题的意见（试行）》第48条规定：“只提供技术性劳务，不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任；对内则应当按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担；没有盈余分配的，按照其余合伙人平均投资比例承担。”本案中，赵某与杨某、林某均未能提供证据证实三方曾经约定利润分配及风险负担方式，杨某主张合伙时确定其出资比例为50%，赵某与林某各占25%，但未能提供相应的证据证实，其主张盈余分配时其领取了1600元，赵某与林某各领取了800元，同样未能提供证据证实。赵某陈述出资比例按照三方均等的原则确定，与赵某与杨某、林某在本案原审中关于2015年2月份每人各分得3000元的利润一致，亦与杨某、林某在本案庭审中关于三方的工资均为3000元的陈述一致，较为符合客观事实，故一审法z院认定赵某与杨某、林某对合伙的出资比例以及债务承担比例均按照33.33%的比例承担。
广州张静律师多年来代理大量公司股权及合伙类纠纷案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。提供企业常年法律顾问服务，合同法律审查服务，股权转让纠纷、公司破产清z算纠纷、合伙入伙退伙纠纷、合伙解散纠纷等公司诉z讼类法律服务，收费优惠，欢迎咨询。
广州合伙开店亏损后擅自注销营业执照构成违约吗？
张律师解答：构成违约，应赔偿合伙人损失。
判z决书节选：
关于杨某认为黄某未经协商一致，擅自将某药z店办理注销登记，导致药z店无法营业，属于根本违约，请求黄某赔偿经济损失合计111604.89元应否支持的问题。其焦点问题是黄某未经协商一致，办理注销某药z店工商登记，是否属于违约；注销某药z店工商登记是否对杨某造成经济损失。依照《中华人民共和国民z法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。本案中，杨某、黄某于2014年4月1日和2015年12月18日签订两份合伙经营协议中先后约定：未经双方同意任何一方不得将药z店转让，出租，变卖；双方都有权取消合作协议，固定资产和商品按当时市价或使用时间折旧兑换现金支付。未经双方同意任何一方不得将药z店转让，出租，变卖，注销。从本案查明的事实和证据来看，并没有存在双方已协商一致可由黄某办理注销药z店工商登记的事实，黄某也没有提供证据能证明双方已协商一致让其注销药z店工商登记。因此，黄某尚未征得杨某同意的情况下办理了注销药z店工商登记，属于违反合伙协议的约定，属于违约行为，依照《中华人民共和国合同法》百零七条的规定应对因注销药z店工商登记给杨某造成的经济损失承担赔偿责任。
广州张静律师多年来代理大量公司股权及合伙类纠纷案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。提供企业常年法律顾问服务，合同法律审查服务，股权转让纠纷、公司破产清z算纠纷、合伙入伙退伙纠纷、合伙解散纠纷等公司诉z讼类法律服务，收费优惠，欢迎咨询。
广州合伙人对外签订的合同是无效的，那合伙协议还有效吗？
张律师解答：有效，主合同无效并不影响据此而签订的合伙协议的效力，合伙协议只是对合伙人之间的盈亏分配进行的约定，该约定是有效的。
判z决书节选：
本院认为：第z一，刘某、麦某、郑某合伙承包经营新丰县黄礤镇李逢兴石料厂，该石料厂与麦某、郑某签订的《承包开采和合作经营破碎合同》虽被认定为无效，但该承包经营合同与刘某、麦某、郑某的合伙关系属于各自独立的法律关系性质，不能以承包合同无效认定三方的合伙关系无效。
广州张静律师多年来代理大量公司股权及合伙类纠纷案件，有丰富的执业经验，当事人一致好评。提供企业常年法律顾问服务，合同法律审查服务，股权转让纠纷、公司破产清z算纠纷、合伙入伙退伙纠纷、合伙解散纠纷等公司诉z讼类法律服务，收费优惠，欢迎咨询。
广州公司员工签的补充协议或对账单对公司生效吗？
张静律师解答：如果是公司的法定代表人或合同上写明的公司联系人，就对公司生效，属于表见代理。如果是其他普通员工，则公司可以反驳是无权代理，对公司没有约束力。
判z决书节选：
法z院认为：能某公司认为由于李某未取得合法授权，故由其签字的涉案对账单上的有关内容以及承诺书对能某公司不发生法律效力。但根据涉案销售合同中李某作为能某公司签字代表进行签名的事实，以及结合双方在庭审中关于李某就涉案交易与宏某公司进行对接的陈述，可以看出李某是有权代表能某公司处理与宏某公司进行涉案交易的事宜，即使李某并未获得签认对账单及承诺书的授权，如前所述，宏某公司也有理由相信李某有代理权，故由其签字的涉案对账单上的有关内容以及涉案承诺书对能某公司有约束力，能某公司的上述抗辩，理据不足，法z院不予采纳。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，包括买卖合同，借z款合同，z房屋租赁合同，委托理财合同，储蓄合同，赠与合同，装修装饰合同等纠纷。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。
以上信息由专业从事商务合同纠纷律师的广州合拓于2024/7/2 9:35:20发布
转载请注明来源：http://m.tz1288.com/qynews/gzhesheng-2779381073.html
上一条：黄南陶土板图片服务周到「泰固源」
