并通过浏览器浏览网页来进行的简单游戏一样，也属于一种文字游戏。其进行方法和短信游戏类似，玩家可以根据Wap浏览器浏览到的页面上的提示，通过选择各种不同的选项的方法来进行游戏。Wap游戏也有短信游戏不够直观的缺点。综观文字类游戏，其都有着一个共同的特点，即游戏是通过文字描述来进行的。游戏过程中，需要玩家进行过多的想象，使得游戏相对比较单调。一些较大的公司并不会有特定的预算数字——果然，他们对此藏得真的很深，但是所有给出回答的工作室几乎都以同一个神奇的“魔法数字”作答：10000美元。虽然现已经有了彩信等可以让这类游戏更加人性化，但是其本质依然无法改变。而且，对于文字类游戏来说，其不低的价格门槛依旧是制约其发展的一大瓶颈

游戏在交互上的需求很可能仍然是高于所有其他的领域的，这也是游戏区别于其他所有娱乐形态的一点。举例来说，新的影视体验可能是全沉浸式的，但叙事上仍然是以导演的意图为主导，所以不允许过多的观众主观控制；也写得很好，提供中文和英文，对于英文能力不好的伙伴来说，简直是不能太好了。戏剧舞台借助 AR 技术或全息投影技术，可能可以***解放布景和舞台的边界，但观众主要是被动感受；各种行业的虚拟培训，也可以被称为严肃游戏，可以算是交互需求比较强的，比如虚拟手术的培训，会要求交互反馈的实感，算是特定交互体验的深化，可以想象需要借助特殊设备，但仍然比不上游戏要求的交互丰富度和自由度。在游戏的万千世界观下，玩家控制的对象可能是飞禽走兽，可能控制各种突破人类极限的超级力量，甚至连物理规则都可能是不同的。同时游戏也在尽可能给玩家更多维度的反馈，从***的视觉，到震动反馈，再到 NS JoyCon 的 HD Rumble 希望提供的细腻触感。

（1万美元/人）是一个很好的估值，”黑曜石工作室《***之柱》系列的制作人Obsidian’s Adam Brennecke表示：“根据开发人员的平均工资再加上其他开销，工作室的开销就是大概1万美元/人。所以导致很多人开发winform，webform很简单，很傻瓜，其实不是的。有些（工作室）会更高些。这也就是发行商们对预算进行推算的方式。”

1万美元/人这个数字（如果在旧金山这样的城市可能还要更高），将***的工资、办公室租金、保险、病假、设备和开发过程中的任何其他费用全部考虑进去。如果是普通的rpg走个流程/卖剧情的话，rpgmaker，如果要做3d游戏，unity。目前来说，大家都广泛认可这样一种观点：无论电子游戏的生产的开销有多大，这（1万美元/人）都是一个很好的估值。

假如说，你开了一家独立工作室，现在你需要在Kickstarter上众筹开发资金。中将运算能力提升所带来的的进化可能已经说得很棒了，所以我想补充交互体验的更多可能性。假定你打算用一年半的时间（18个月）做出一款16bit、风格受《地球冒险》启发的独立游戏，而你认为完成这项工作总共需要五个人：一个设计师、一个程序员、一个音乐设计还有两个艺术设计。5*18*10000=900000，总计90万美元。但愿你别再考虑什么额外目标了！

入门教程，语言、引擎的无师自通是计算机***学生的自带技能不啰嗦了，要看的书主要集中在游戏策划这个角色上，主要研究游戏制作流程，日程安排，游戏性设计，关卡设计，数据平衡等等。要玩WAP游戏的话，可以进入游戏供应商的URL（通常通过移动运营商门户网站的一个链接），并浏览一个或多个页面，选择一个菜单或者输入文字，提交数据到服务器，然后浏览更多的页面。这些项目不像编程，美工音乐那样有现成的教育框架，我也实在没找到一本集大成，对得起它价钱的教科书。目前比较接近这个需求的有游戏制作工厂系列，全彩还挺贵的建议去图书馆借阅，另一本第九艺术学院?游戏开发系列教材?游戏架构设计与策划基础 倒是不贵，不过讲得也并没有多好。另外像unity的关卡系统，本身就蕴含了以关卡为结构的游戏设计思维，所以unity引擎的教科书也通常会讲授一些，别的引擎同理；这些都可以博览而加入你自己的知识库中。