其实，不尽然。真正有实力的厂家，一般不会又开发生产，又直接销售产品给消费者的。特别是门禁产品不是一种日用品，需要一定的技术来进行设计施工和维护。如果想用一套真正意义上的门禁系统，就请选择联网型门禁系统。而且，联网型门禁系统具备较好的扩张性，可以先上几个门，觉得好用了，再扩容。优点是：布线施工方便，价格便宜。缺点是没有个性化的出入权限管理，没有进出记录的查询，只具备门禁的基本功能。门多时，设置复杂，累。安全性较弱。

因此用户在选择设备时只要有上述标准，就可放心地采购，而不必费心地逐条考察门禁的功能了。他很可能做不大，会被市场竞争淘汰。所以，笔者认为，消费者好是向厂家的代理商和工程商购买产品，但可以向厂家咨询技术问题。如果厂家直接销售产品给消费者，会触及代理商和工程商的利益，没有代理商和工程商的大力支持和配合，厂家也没有广阔的发展前景。

：同样是进口门禁产品，产品的价格也是相差比较大的，引进国内的产品都是在国外比较主流的产品，性能品质都比较好，但价格可能相差1倍多，这就需要用户认真地比较和鉴别，所以，如果你公司出于成本考虑，只需要一个简单的门禁功能，无需个性化的出入管理功能，而且要装门禁的门数量不多，且不需要考勤功能，安全性要求并不高，就适合选用独型的门禁系统。台湾的产品是通过欧美方式来销售的，但国产品牌生产规模都比较小，产品多是自产、自销、自己做安装，规模化生产的比较少，这也是国产产品难以做大的原因。

无论在那一档次的产品都有相对较好的选择。国内的产品质量相差比较大，价格高低相差在1-2倍左右，也是有很大的不同，需要用户认真地加以比较。查询所有门的进出记录，门越多，设置越轻松，管理越方便。安全性高。缺点是：价格要比独型门禁机稍高。为什么立型的门禁机安全性较低呢？优点是：布线施工方便，价格便宜。缺点是没有个性化的出入权限管理，没有进出记录的查询，只具备门禁的基本功能。门多时，设置复杂，累。安全性较弱。