其次，公众对电子废弃物的危害和其资源化价值认识不够，仍将在长时间内选择高成本的途径来处理报废的电子产品，缺少对安全及环境的因素的考虑，对经济回报的考虑往往占主导观念。

　　第三，数量庞大的电子废弃物并未被充分利用，进入循环体系的废弃物还不足10%。

相对来说，旧机型就被淘汰了。

不过很多电脑，如果仅仅是打打字或者用作收款机，那么直到用坏都谈不上淘汰。因为运算能力是足够的，也没什么好升级的。很多二三流品牌的收款机，你打开里面看看，都是回收旧电脑翻新的。再说相机，如果仅仅是小照相馆拍个证件照，也不会很快被淘汰。比如我有个朋友，需要个相机装个微距镜头拍小核雕，打好灯，相机架好就不动了。我把9年前的佳能EOS 50D机身700元卖给她了，她一直用着很好。

所以主要还是看用户的功能需求。有的设计失败的电子产品，上市的时候就没什么亮点，可以说一出生就被淘汰了。

　　第四，回收渠道不够完善，多数地方的电子废弃物回收处理混乱的状况依然没有改观。目前小商贩已经成为了电子废弃物回收企业较大的竞争对手，并且已经形成了完整的收集、处理、销售产业链，在国内有着广泛的市场。

　　后，电子电器产品涉及到销售、回收和拆解处理几大环节，其中拆解处理环节相对薄弱。拆解处理能力不足，对整个电子电器废弃物回收行业不利。

关于垃圾强制分类，2016年6月，国家发改委、住建部联合发布了《垃圾强制分类制度方案》，明确提出在2017年底以前，制定出台针对强制对象的垃圾强制分类办法；到2020年，重点城市生活垃圾得到有效分类，实施生活垃圾强制分类的重点城市，生活垃圾分类收集覆盖率达到90%以上，回收利用率达35%以上。垃圾分类处理是一个系统工程，上游的垃圾分类，中游的垃圾运输和下游的垃圾处理三者环环相扣，垃圾分类与末端处理和资源利用相衔接，分得精细、合理才能实现废弃物的有效处理和资源回收利用。后，电子电器产品涉及到销售、回收和拆解处理几大环节，其中拆解处理环节相对薄弱。采取强制手段从***上保证垃圾分类，给资源回收利用再生领域注了一剂安心针。

很多人不愿意卖出自己的旧手机，但这无关于金钱收益和环保。问了身边一圈人后发现，其中的大部分人都是出于对隐私泄漏的恐惧。与热衷于“找回”相比，现实中人们对“失去”也同样敏感。

由于国内手机回收体系尚不够完善，很多用户都不清楚如何正确处理手中的闲置手机，大部分居民可选的废旧产品回收渠道仍旧是走街串巷的个体商贩，他们不仅没有数据清除的意识，更不具备这种技术能力。即便在O2O平台进行交易，也无法保证隐私的清除。所以郑立群的朋友们更愿意把旧手机放置在家中，而不是让它们回流到市场。

政策引导对生产者责任延伸制度的实施和电子废弃物回收利用的影响

政策引导对生产者责任延伸制度的实施和电子废弃物回收利用的影响意义很重大，电器电子产品是首批实施责任延伸的四大品种之一。目前，***已废弃70亿吨塑料垃圾，只有不到10%得到有效回收利用。 为推进废弃电器电子产品新型回收利用体系建设试点，北京市决定在电器电子产品生产销售、城市环卫、再生资源回收、互联网等行业领域选取工作基础较好的试点单位，强化经验总结和政策机制探索。

“很多人没有把手机清理干净就把它随意卖掉了，但是对数据安全稍微有点了解的人，都对个人隐私甚至是金融账号的泄漏，有着极深的恐惧心理”。郑立群说，移动互联网时代，一旦从旧手机中获得用户的信息，就可以实现点对点的伤害，例如通过技术恢复***和支付宝账号，就可以轻易地刷走里面的余额，或者是获取了用户的生日信息和卡号，也可以瞬间就将卡里的钱全部划走——即使是苹果和很多安卓手机自带的一键恢复出厂设置功能，也远远无法将手机里面的信息去除干净。更糟糕的是，目前技术已经比较成熟，这意味着用户的钱被盗刷，短时间之内也很难将案件破获。