与社会管理相比,社会治理更具有以下比较突出的特点

与社会管理相比，社会治理更具有以下比较突出的特点：

社会管理侧重于对社会进行管理，是社会管理合法的主要来源；而社会治理则强调合法来源的多样性，社会组织、企事业单位、社区组织等也是合法的来源。社会治理的主体是多元的，任何一个单一主体都不能垄断规范和管理的实践过程。

社会管理易表现为凌驾于社会之上，习惯包揽一切社会事务，进行命令和控制；而社会治理更多的是在多元行为主体之间形成密切、平等的网络关系，把有效的管理看作是主体之间的合作过程，各种社会组织、私人部门和公民团体开始承担越来越多的责任。

强化街道对社区管理的指导作用

创新街道管理形式，强化街道对社区管理的指导作用

借鉴其它地方的经验，各街道、社区可结合自身实际，积极探索，大胆创新，强化街道对社区管理的指导作用。街道工委和街道办事处成员可以通过相关程序，兼任社区“两委”主要负责人，同时可以有计划地选拔和考录社区组织担任街道工委成员，推行社区组织负责人和街道工委成员双向流动、交叉任职。在街道管理体制上，可以对街道内设机构进行整合，对街道工作职能进行精简，将街道富余人员安排到社区工作，直接为社区居民做好服务。

城市网格化信息管理系统

由此网格员会很方便去管理民众，我们可以很清晰的看到依据不同区域匹配相应网格员管理，同时不同区域网格员权限不同。在这个综治网格化信息管理系统中里网格员可以随时查看所需到的信息，调控需要查看的视频，查询需要的定位。这样不仅提升了对工作的一种效率，更是提高了对城市安全管理的维护。

城市网格化的管理是一种精细化的管理，加强了民众安全系数的提高；互联网的化和即时性增加了信息的快速传递，强化了民众安全防范的意识；综治管理将网格化和互联网融合是强化对城市的安全管理，也是提升对城市民众管理的保障。

提高手段集成能力与综合施策

提高手段集成能力与综合施策效能

增强经济制裁能力，加强对企业的惩治力度，将处罚力度与企业经营收入规模、银行、企业信用等要素挂钩，提高成本；增强法律保障能力，坚持依法治网、依法办网、依法上网，使网络空间行为做到有法可依、有法必依，必严、必究；加快构建数字化、网络化和智能化综合治理监管大平台建设，强化与社会网络大平台的互联互通，不断提升网络综合治理技术保障能力。