根据上述原则和对各炉型特点的分析结果表明，目前在我国采用热解—焚烧炉和回转窑处理废物和工业危险废物较为合适和可靠，高压蒸汽消毒也能单独处理废物，但高压蒸汽消毒法不适合处理细胞毒类、药品和化学品以及手术残余的肢体和组织，单一地使用这种方法无法使废物减容减量化，并且国家目前还没有颁布针对该处理方法可能产生的污染物的控制标准。

利用生活垃圾焚烧设施应急处置废物的可行性如何？

通过优化工艺流程，强化管理、卫生防疫要求和人员培训，使用生活垃圾焚烧设施（炉排型）应急处置废物具有较好的可行性，在国内外均有实际应用的成功案例。各地可以因地制宜，在妥善采取卫生防疫措施和确保处置效果前提下，选择生活垃圾焚烧设施应急处置废物。在技术可行性方面，根据《新型冠状病毒的诊疗方案（试行第五版）》（国卫办医函〔2020〕103号），新型冠状病毒对热敏感，56℃的温度30分钟可有效灭活病毒。根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》《废物集中焚烧处置工程建设技术规范》和《废物集中处置技术规范（试行）》，生活垃圾焚烧炉和废物焚烧炉的主要技术要求相同，工况要求接近。

线我国危废处理方法包括焚烧和非焚烧2大类，其中，焚烧类：包括焚烧炉（炉排炉、回转窑、流化床、热解式）、等离子体、电弧炉处理。非焚烧类：包括高压蒸汽、化学处理、微波处理和卫生填埋。

目前，“无害化、稳定化、减量化、资源化”是医废处置工艺所需坚持的4大原则，其中为重视的环节是“无害化、稳定化”。医废处置主流方向是以焚烧等热破坏技术。据相关数据统计显示，纯焚烧的方式占据比例达47%。从建设成本和运行成本来看，热解焚烧相对于其他两种（高温蒸汽灭菌、微波处理）的选择区间较大，热解焚烧的建设成本在1232-4302（万元/（吨/日）），单位建造投资约120-380万元。焚烧和高温蒸汽处理是目前处置废物的主要技术路线。

据统计，截至2014年底，在可调研的167座垃圾处置设施中发现，处理规模为1吨-5吨/日的投资成本，达到330.16万元/吨；其次为10吨-20吨/日，投资成本为310.1万元/吨；50吨/日以上处理规模的投资成本，为204.66万元/吨。已建废物处理厂的平均投资成本约为270万元/吨。这是餐厨垃圾处理项目的平均投资成本的5倍，是污泥处理处置项目的平均投资成本的6.5倍，而且，垃圾处置过程中并无可利用的副产品收入来源，导致实际成本较高。可见国内垃圾投资成本高也是行业热度低的一个主要原因。