危险废弃物在我国大量积压的主要原因是缺乏安全有效的处理处置手段。目前，处理危险废弃物普遍的方法是采用燃油焚烧技术，所釆用的回转炉或热解炉型，总体技术水平低，管理运行成本高，后续焚烧尾气（可大量产生高致癌物—－）处理系统可靠性缺乏保障。

这种处理方法的弊端是：

① 普通焚烧炉的温度在 800℃左右，危险废弃物在炉内不能充分燃烧分解，尾气排放往往达不到***，造成恶臭、、等有毒有害物质大量生成，给周边环境带来严重的二次污染；联合国世卫组织（ W H O ）的调查报告指出，垃圾焚烧是产生等极为有害物质的重要来源，到目前为止尚未找到解决的有效办法。

② 采用普通焚烧技术，投入费用极其昂贵，管理运行成本高；

③ 传统燃油炉不能很有效的处置高危工业废弃物，油气能源消耗很大，不符合国家长远的能源战略政策。

技术路线方向不明朗

自从2003 年颁布了《废物集中处置技术规范》至今，我国针对废物处置的技术路线始终没有做出明确规定，相关政策的匮乏直接导致了前10年间我国垃圾处置的技术路线选择多样化，广泛运用的两种处理方式是高温蒸煮(高压)灭菌和焚烧处置，而热解焚烧法，更是由于其烟气产生量小等工艺特性，已普遍被***采用。

然而通过资料梳理发现，在的《十二五危险废物防治规划》中明提到了，国家鼓励采取非焚烧的技术路线处置废物。可见，市场选择的主流技术路线是与国家推广的非焚烧技术路线相背离的。另外，国家虽然鼓励废物高温灭菌处置技术，却至今尚未出台相关规范，这也导致了业内对相关技术路线难以抉择，对于未来的发展缺乏明确的、可遵循的目标。

行业监管乏力，医废安全存漏洞

此外，长久以来我国由于相关政策法规的欠缺，以及监管不到位等问题，在垃圾的管理和收集处置方面还存在着很大的安全漏洞：如垃圾流入生活垃圾的现象严重；黑作坊回收利用一次***进行再加工盈利等，这些现象无一不影响着人民群众的生活和卫生安全。疫情之下，废物处置压力凸显，疫情严重城市产生的医废将给现有接近满产的医废处置系统带来一定压力。