高超的计量检测水平，保障产品的规格和质量，可以避免生产经营活动不能正常进行给企业带来经济损失。对于计量机构来说，对于下面的监管都应该做到严格一致，在一定程度上要有利保证了各行业间的测量公平性。要制定相应的监管制度，进行有效且有力的监督和管理，这也是对计量机构一个很好的沟通，以及互相监督。那么如何减少加强管理力度是计量机构面临很严重的问题，只有加强管理力度才能在检测中取得良好的效果，同时也能在一定程度上减少仪器计量过程中的相应责任的推脱，能够加强业务中质量的提高，监管力度是计量机构***的对计量管理的方法，会有效的增强计量机构的监管工作。

计量的发展:古代计量：计量在我国历史i上称为“度量衡”。我国古代用人体的某一部分或其他的天然物、植物的果实作为计量标准，如“布手知尺”、“掬手为升”、“取权为重”、“过步定亩”、“滴水计时”来进行计量活动。 近代计量：1875年“米制公约”的签订，标志着近代计量的开始。这一阶段的主要特征是计量摆脱了利用人体、自然物体作为“计量基准”的原始状态，逐步引入了“物理量”的概念，进入以科学发展为基础的发展时期。新中国成立后，1953年确认采用“计量”一词，取代使用了几千年的度量衡，并赋予了更广泛的内容。

在实际工作中，由于目的和条件的不同，对计量结果的要求亦各不相同。但为使计量结果准确一致，所有的量值都必须由相同的基准（或标准）传递而来。换句话说，任何一个计量结果，都能通过连续的比较链与原始的标准器具联系起来，这就是溯源性。就一国而论，所有的量值都应溯源于国家基准（或标准）；就世界而论，则应溯源于国际基准（或标准）或相应的约定标准。否则，量出多源，不仅无准确一致可言，而且势必造成技术上和应用上的混乱，以致酿成严重的社会后果。

检定和校准，看似相近，实则不同。两者都属于计量范围内，都需要使用比被计量器具精度更高的标准器具来作对比，以得出示值误差。换句话说，检定和校准都是实现溯源性的重要形式，是确保量值准确一致的重要措施，但是两者又有许多不同，概念不容混淆。

一、目的不同

检定——对计量特性进行强制性的全i面评定。属量值统一，检定是否符合规定要求。属自上而下的量值传递。

校准——自行确定监视及测量装置量值是否准确。属自下而上的量值溯源，评定示值误差。

二、对象不同

检定——国家强制检定：计量基准器；计量标准器；用于贸易结算、安全防护、医i疗卫生、环境监测的工作计量器具共59种。

校准——除强制检定之外的计量器具和测量装置。