以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相 冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效的，请求人需要提交证明权利冲突的证 据。权利冲突的证据主要侧重于：涉案专利与在先权利的产品种类是否相同或类似；涉案专利中具体元素与在先权利的比对是否相同或近似；是否会导致公众混淆误认。以上一般需要提供在先权利证明以及对应的比对表格证明构成权利冲突。

、专利无效的法定理由

法45条及细则65条规定了12个无效理由的法律条款

（一）常用理由7条

1、法2条（保护客体）

2、法22条（发明三性）

3、法23条（外观设计新颖性、明显区别、不冲突）

4、法33条（修改超范围）

5、法26条3、4款（说明书支持权利要求、权利要求不清楚）

6、法27条2款（外观设计清楚）

7、细则20条2款（独权缺必特）

一般法33、26、细则20是必选理由。法22、23三性是决定性理由。

（二）不常用理由5条

1、法20条1款（保密审查）

2、法5条（、社会公德、公共利益）

3、法25条（不授予专利权的六种）

4、法9条（同样的发明创造只授予一项专利权）

5、细则43条1款（分案申请不得超原申请记载范围）

无效宣告请求的理由不属于专利法实施细则第六十五条第二款规定的 理由；

无效宣告请求作出审查决定之后，请求人针对同一专利又以同样的理由和证据请求无效宣告；

请求人未具体说明无效宣告理由，或者提交证据但未结合提交的所有 证据具体说明无效宣告理由，或者未指明每项理由所依据的证据；

在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组 织作为请求人未按规定委托专利代理机构；

无效宣告请求以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得 的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但请求人不能证明其是 在先权利人或者利害关系人，或者未提交证明权利冲突的证据。

多个请求人共同提出一件无效宣告请求，但属于所有专利权人针对其 共有的专利权提出的除外。

专利权无效宣告：是指自公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审宣告该专利权无效的制度。专利权无效宣告可以信托的法律条款：《专利法》第二条：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。专利无效宣告的流程：向知识产权局专利复审递交专利无效宣告请求；专利复审；会议组审查；口头审查和书面审查；做出无效决定；当事双方决定是否起诉；进入程序或决定生效；