SonarSource简介

构建更好的软件的***方法。通过在整个软件开发生命周期中支持代码质量, 帮助您的开发团队从创新的概念中受益, 同时将时间和精力集中在新功能上。的水泄漏范例

我们建议的代码质量的方法是什么？把它当作漏水的东西, 在你拖地板之前把漏水的东西修好!为什么?否则你只是在浪费你的时间和精力。对于代码质量, 同样的逻辑适用;在任何其他情况下, 您都应该在控制下获得新更改和添加代码的质量。通过供应商支持和服务降低风险:为使客户能够从其投资中获得***da价值,SonarQube提供了额外的价值和***支持。一旦该漏洞得到控制, 代码质量将开始系统地改善。阅读更多漏水范例领yang授权收养和赋予

代码质量应该是每个开发人员的关注点, 而不仅仅是少数***。值得注意的是,现代化的体系结构不再需要分析器和数据库之间的直接连接。一旦您切换到一个漏水的方法, 即新的代码是唯yi的焦点的方法, 开发人员将变得非常感兴趣的主题, 因为 "代码质量" 意味着他们的代码质量。如果您添加的能力是在一个非常短的反馈循环, 你得到的控制反转: 开发人员不仅解决问题, 但在其组织的代码质量的所有权, 因为它应该是在任何地方的情况。统一质量门

除非您在发布时强制执行质量门, 否则您没有到位的代码质量实践。质量门是在进入生产前经过验证的标准列表, 以确保应用程序符合质量要求。通过提高所有利益相关者的***度生命周期,连续检测使企业能够接受代码质量whole-heartedly。换言之, 这是内部质量的去/不去。采用漏水方法, 您可以为每个应用程序强制使用相同的质量闸门, 因为焦点将从应用程序中的遗留代码转移到新的或更新的内容。这使得代码质量成为开发过程的一个组成部分。促进代码管理应用程序组合 (APM)应用程序投资组合管理

泄漏范例创造了一个良性循环来提高代码质量, 但不处理风险。管理者应该能够对其投资组合中的现有风险做出决策。例如, 敏感的应用程序可能需要额外的精力来解决安全问题。这就是为什么, 他们需要有一个代表他们的应用程序组合装饰与相关的健康/风险因素。

如何使这一切一起工作？从编码到升级您的构建, SonarSource 产品将支持整个软件开发生命周期, 以管理代码质量、降低风险并***终提供更好的软件。当编码

在存在问题之前修复它们。不需要处理质量问题的***hao方法是不首先将其注入。这是 SonarLint 的首要任务作为 ide 的扩展, 它可为开发人员提供新的 bug 和质量问题的即时反馈。编码推当推

将自动和手动代码复查结合在请求上, 以启用受教育的合并。对于CIO来说,目标不仅仅是提高it的敏捷性--它是关于如何使用它来成功地跨"第三平台"增强业务灵活性、创新性和客户体验,范围从移动,社会系统的参与,到云,同时合并大数据分析。拉请求是进行代码复查的***jia场所, 因为它们是在功能完成但尚未合并到主分支中时创建的。请求分析器将运行自动代码分析, 并在请求中直接提供结果以及其他任何评论, 这些都是发生的, 允许负责合并的人做出***有教养的决定。当促进

SonarQube 是代码升级到测试和生产环境的收费门。质量门是一个主要的, 现成的 SonarQube 功能。软件质量数据必须同时提供绝dui(在所有代码)和差异(新的代码)值,以便开发团队可以完全控制问题的传入流程。它提供了在每次分析时都能知道应用程序是否通过或失败发布条件的能力。换句话说, 它告诉您在每个分析应用程序是否准备好生产 "上"。因此, 在推广文的物之前, devOps 将被用作守门人。促进管理投资组合当管理

SonarQube 充当散热器, 可维护性、可靠性和安全性。组织的***管理层必须能够评估与其应用程序相关的风险。这种能力来自于企业包中的治理产品, 以及将项目合并到一个结构化的应用程序组合中。

SonarSource

实现和好处的典型大小

大型国际组织可以对1万多个项目进行分析, 并

分析650–700万行代码在14种语言与8000访问一天在网站上。

IDC 的一位客户正在跟踪1200项目, 其中有1.6亿行代码

通过 SonarQube 扫描, 再加上另外的300项目, 还有1.6亿行代码

被扫描。

另一位客户从二十几个项目到现在已注册的2230多个项目

用户有更多的匿名浏览仪表板。

为什么 SonarQube？

SonarQube 引用 IDC 的讲话需要一种测量和强制软件的方法

和代码质量指标。一个关键的目标是对代码质量进行量化测量, 并

分析这些指标来制定一套基准测量-主要是利用

鼓励良好做法的平台 (并劝阻坏的行为)。

在评估有竞争力的产品时, 他们寻找的是: 品质特征

分析提供 (如死代码分析、影响分析、跨平台分析);

支持的语言 (SonarSource 支持 20 +);代码评审的灵活性;和仪表板

产品和报告分析。服务组织还评估了基于

商业限制和参与限制。

SonarQube 的优点通常包括其整体易用性, 需要更少的时间来学习

并采取。与 SonarQube 的包装选项也有利于***终用户和

服务提供商-"不附加任何字符串" 的企业许可证是对具有动态分发需求和服务提供者的***终用户的帮助, 提供了能够利用的自由

SonarQube 灵活地作为订婚的一部分。

SonarQube 仍在发展其对影响分析的支持, 但同时一些客户

引用已创建解决此问题的变通方法。

使用 SonarQube 的好处

SonarQube 客户描述的功能在解决其

***问题包括以下几个方面:

?代码和质量的能见度, 可以看到热点是在应用程序中

主动包括应用程序质量 "前端" 作为开发的初始和迭代部分

过程仪表板, 用户可以选择处境和

自定义报告。

?的能力, 以不同的层次整合的指标, 在各不相同的意见-在客户

级别, 在开发人员级别和/或业务单位级别-并将它们上卷成 "一个

真理之源 ";一个单一的门户/单点, 每个人都可以去看看他们

需要知道。

?经理/董事可以自定义和使用 SonarQube 来衡量

各个组-服务提供商可以为每个客户自定义仪表板

组织, 他们正在努力解决不同种类的需求和标准。

它们还可以增强现有规则并集成结果, 因为 SonarQube 给出了

这一水平的灵活性。同时, 组织必须注意不要使用

SonarQube 作为 "棍棒" 迫使 "好行为"-成功的公司有

利用信息鼓励更好的做法, 而不是建立 "墙

羞辱 "惩罚个人不良的编码行为。这意味着使用 SonarQube 作为

"诊断指标" 而不是 "基于结果的" 指标, 可以更好的推动成功。

?总的来说, 这些能力使客户能够管理和减轻技术债务

通过一个 cost-effective 的解决方案, 可以扩展到企业级, 并广泛

分布式.SonarQube 帮助组织对代码质量进行基准测试并了解

他们的组织是如何做, 以及他们如何能够和有改进的时间通过

定性和定量的信息。

SonarSource结论: 在生活中不断发展和提高代码质量

周期

现在, 软件比以往任何时候都更能推动竞争优势和企业成功。作为

公司越来越需要提高质量和不良的后果的方法

软件开发是可见的, 可以对创收产生严重的损害, 并

客户和前景的参与, 我们认为迫切需要改善的行为

关于代码质量。正如 "未经检验的生活不值得生活" 一样, 未经检验的代码

不值得部署。无论是公司还是客户和前景, 他们正在寻求

参与能够继续采取无效的质量方针。

连续代码检查具有自定义规则的能力, 可以提供一个好的工具来

赋予工程经理诊断指标的能力 (并以审慎、谨慎的用法,

结果度量)。对正在发生的事情的可见性是冷静的, 有助于使

行为更改有助于提高开发团队的质量, 将更高

更好的卫生责任。

一个单一的门户, 如提供的 SonarSource 与 SonarQube-与能力

自动化数据收集-不仅是质量本身, 而是关于启用更***

测试.代码质量的可见性为有效决策提供了基础。产品如

这可以帮助组织通过单个集线器来检查和理解软件开发, 以

开始将软件开发作为一个业务来管理。

许多组织已经变得太接受劣质软件开发, 并且容易

-或勉强-同意交付的软件产品, 是晚, 超过预算, 并盛行

缺陷.如果使用得当, 自动化的代码分析工具可以启用一个起点来处理

软件开发作为一个真正的业务。好处可以包括更多的产品发布

稳定并增强对开发团队和合作伙伴服务组织的信任和信任

(对于那些外包开发)。

我们的结论是, 重要的是要强调, 虽然这些类型的产品可以帮助

衡量软件项目的质量他们不应该被当作 "责备工具"。指的

手指不会导致有效的团队协作和更好的执行。质量的重点

衡量标准必须是提高代码质量, 以推动积极的行动, 以改善整个团队

协作和软件开发, 以改善整体的公司执行。它

是整个团队的责任, 以检测和纠正代码质量问题, 就像它是

当软件成功并推动业务时, 团队的利益和组织的利益

创新, 执行力强。

简而言之, 代码分析产品可以帮助组织分析有关代码的情况

发展, 采取行动, 并量化改进。IDC 建议评估和采用

这些类型的自动化方法以及组织和过程的变化

必要的, 以使有效的采用和改进的软件质量战略。