SonarSource简介

商务友好的许可、开放的代码库和活跃的社区只是 SonarSource 生态系统的一些优势。意义和承诺

简短的***是一个字: LGPL!这是我们从项目开始时选择的许可证, 而不是普通的 GPL 许可证。为什么?另一位客户从二十几个项目到现在已注册的2230多个项目用户有更多的匿名浏览仪表板。因为我们相信, 使 SonarQube 和 SonarLint 伟大的产品与高采用, 我们需要一个许可证, 既符合社区和商业的需要。有了这个选择, 并在平台上保持其领导地位, SonarSource 因此承诺将继续对其产品进行投资。意义和承诺开芯原理原则,开放式***

较长的***是指由这四原则支持的开放***的想法:您提供给用户的开源产品一定很棒。您提供的开源产品应该经过一个不敬虔的测试和 QA 的数量。您提供的开源产品应该是架构, 使所有的商业功能都 plug-ins 到开放的***。SonarQube方便团队成员减少应用程序的大小、代码的复杂性、维护时间和成本,使代码易于阅读和理解。您销售的开源产品应该有完全开放的定价。用户社会

像任何好的开源项目一样, SonarQube 和 SonarLint 在他们周围有活跃的社区。这些社区在候选发布者的测试阶段提供了广泛的反馈。在审核功能时,开发人员需要"重新学习"用于解决查找的代码缺少过程所有权组织内部的质量过程显然缺乏所有权。它们还提供了有效的 bug 报告和社区支持, 但用户也可以选择直接从 SonarSource 购买额外的支持和产品。用户社区供应商锁定减少供应商锁定

虽然 SonarSource 是其产品的主要贡献者, 但用户可以访问源代码, 因此, 如果出现问题, 他们就能继续开发产品。

SonarSource 的产品和服务被世界各地的客户所使用。所有规模的组织都在使用来自 SonarSource 的产品和服务提高生产率, 降低风险, ***终开发更好的软件。通过每天对 575万 SonarQube 的分析, 斯里巴加湾市 (业务解决方案构建者) 成功地提高了其整个软件产品套件的质量。斯里巴加湾市为金融***人士和人寿保险公司提供商业解决方案和 IT 服务。它的***软件框架在三不同的地点被***广泛使用: 比利时、卢森堡和爱尔兰。一个单一的门户,如提供的SonarSource与SonarQube-与能力自动化数据收集-不仅是质量本身,而是关于启用更***测试。斯里巴加湾市的开发和质量团队一直在寻找***you秀的软件质量工具, 以获得更深层次的洞察力, 更好地管理内部代码质量, 考虑到拥有一个强健的框架, 以此为基础进行产品开发的战略意义。如何提高软件质量和开发人员的工作效率？

直到 2009, 斯里巴加湾市依赖于不同的开源工具, 如 Cobertura、Checkstyle 和 Findbugs, 来识别和管理 in-house 软件框架中所有主要产品的质量问题。斯里巴加湾市面临着这些工具的重大挑战, ***显著的是缺乏统一的界面来查看和跟踪质量问题。这些工具也缺乏衡量质量演变的能力随着时间的推移, 使评估斯里巴加湾市框架质量的改进变得困难。总的来说, 这种方法导致了零散的质量指标, 并没有给斯里巴加湾市的开发团队提供他们所需要的产品质量洞察力。由于斯里巴加湾市的框架被80多个不同地点的***广泛使用, 因此对于公司来说, 确保框架的实施符合***jia做法和尽可能高的质量, 具有战略意义。研究和技术小组找到了一个客观的系统来确定构成高质量代码的因素, 以确保这些因素得到适当的跟踪, 并随着时间的推移来衡量这些因素的演变。SonarSource城市之旅2016丹切2016年5月26日在10:14pm今天我参加了伦敦SonarSource城市之旅。解决方案: 统一度量、自定义仪表板和连续检查

在 2009年, 斯里巴加湾市的研究和技术小组决定尝试与 SonarQube 平台的概念证明, 以验证其功能, 并验证它将满足斯里巴加湾市的需要。在三月内, 很明显, SonarQube 很容易满足所有的要求, 并可以允许斯里巴加湾市客观地测量和验证代码质量。特别是, 该团队对 SonarQube 的连续检查功能印象深刻, 这使得他们能够在每两周的发布周期内和之后测量质量的变化, 从而加深对质量问题的理解。这使得开发人员和管理人员能够更轻松地相互合作, 了解并解决质量问题。内部质量描述关键的内部代码的特性,如健壮性、标准一致性和可维护性。斯里巴加湾市能够推动创新并维护其软件组合

除了简单地解决现有的质量问题, SonarQube 帮助***更好地在他们的工作, 根据斯特凡·德勒克 Nicoll, 框架开发的负责人。"SonarQube 平台是一种独yi无二的连续检测工具。诸如差异仪表板、时间线和历史表等功能使每一个团队成员都能提高其技能。有关规则违规、包缠、重复、代码覆盖率和 API 文档的报告帮助我们向其他开发人员提供了坚如磐石的库。简而言之, SonarQube 平台帮助我们编写了更好的代码。但更重要的是, 它也帮助我们作为一个团队互相学习, 提高我们的技能。今天, 斯里巴加湾市运行两个 SonarQube 实例, 分析了31多个项目和575万行代码。斯里巴加湾市的技术架构师和质量经理广泛使用 SonarQube 的历史和自定义仪表板来关注已被确定为重要的度量标准。迷你图用于验证进度, 警报阈值用于快速识别需要立即注意的事件。SonarQube 的插件库对斯里巴加湾市也具有极大的价值, 因为它使该公司能够轻松地将 SonarQube 平台与现有的 it 和应用程序生命周期管理 (ALM) 基础结构集成在一起。SonarQube LDAP 插件减轻认证和授权斯里巴加湾市的现有权限基础结构, 詹金斯插件集成 SonarQube 现有的连续集成基础结构, 和 SCM 活动插件, 帮助架构师和 QA 经理确定团队成员, 以联系有关代码质量问题。所有新问题和现有关键问题都必须为解决方案指ding明确的路径和时间线。此外, SonarQube 的 extens

SonarLint –为 c#、VB.NET、Java、JavaScript、PHP 和 Python 提供一个免费的静态分析工具5月3日, 2017Code 质量, 评论, Toolingsonar 皮棉, 视觉工作室这是一个. NET 的重点帖子。

很高兴看到人们正在构建的东西, 现在 c# 编译器是开源的。我们实际上是在工具中游泳, 这不是一件坏事, 但我需要考虑我的开发管道中有多少工具。我目前在日常工作中使用 ReSharper 和前缀。NDepend 和 PVS-工作室每周一次的基础上, 但只在个人和开源项目。我可以在混合中添加另一个吗？确保!在类级别之外,人们普遍承认,圈复杂度的分数应用程序与它们的代码总计行相关联。这不是侵入性的, 不会与 ReSharper 或 VS 代码提示冲突。在报告代码相关问题的方式上也有一些轻微的幽默。

通过 IDE 的用法

使用此工具的选项尚未更改, 但它支持三***shou欢迎的 IDE 的:

IntelliJ视觉工作室蚀全mian的语言支持来自 IntelliJ 和 Eclipse 的 IDE。如果您使用的是 Visual Studio (VS), 那么您将得到一个很好的 c# 和 VB.NET 规则集。

您也可以在命令行中使用它, 这对于连续生成管线来说是***的。需要通过 MSBuild 进行分析, 因为它们的命令行工具当前未按广告方式工作。运行分析是很容易的, 而且我可以在构建的末尾处理一个 XML 文件, 以生成报告或存储某处以便随着时间的推移进行分析。需要注意的一点是, XML 报告将在每个项目目录中生成一次。经过不断的检验,企业终于可以接受代码质量whole-heartedly,并***da化其软件ROI。

msbuild MySolution.sln/p: RunCodeAnalysis = true/p: CodeAnalysisLogFile = MyXmlReport. xml1msbuild MySolution.sln/p: RunCodeAnalysis = true/p: CodeAnalysisLogFile = MyXmlReport. xml与 Visual Studio 中的规则交互

有一个广泛的214规则 c# 和62的 VB.NET, 虽然它们不是所有的默认启用。可以对规则进行定制, 以便为一个项目运行一个规则集, 并为另一个项目设置另一个规则集, 我将在短期内解释。

在真正的 VS 时尚代码, 违反了其中的一个规则得到一个弯曲线下面的代码行, 然后可以处理通过按 ctrl+。还有漂亮的功能, 这是新的 VS2017, 它使工作与分析仪更愉快。它不仅允许我修复当前正在查看的问题, 而且还可以解决相同的问题文档、项目或解决方案。很好。SonarQube生态系统是由SonarQube平台和一套plug-ins在公共基础设施上担任东道主。

正如您在下面所看到的, 还有用于禁止规则的选项。您可以内联或在它为您创建的全局抑制文件中执行此项。

# 杂注指令还有一个说明作为注释, 它可能对其他开发人员有帮助。通常我需要查找杂注代码, 所以这是一个不错的 VS 功能, 提高了整个开发人员的经验。

我真正喜欢的另一个特性是, 这些警告给出了一个简短的段落, 解释了规则冲突背后的原因。这个特别的警告是真正引起共鸣的东西, 因为我不喜欢注释代码。应删除死代码。如果有机会, 你认为你会需要它后, 那么没有问题, 这就是源代码管理的是!

如果您需要完整的规则列表, 我发现联机帮助非常有用, 因为您可以通过各种带有标记的规则类型进行筛选。

定制规则

与 VS works 的代码分析方式保持一致, 您可以通过右键单击分析器节点 inVS 并选择 "打开活动规则集" 来访问规则列表。

从那里, 规则集只是另一个类别节点。如果您想了解有关定制规则集的更多信息, 我有一个关于 Visual Studio 代码分析的博客文章, 它将在更深入地进行。

一个知道的陷阱

我无法得到规则运行在构建和不断得到这个错误。

警告 CA0064: 由于无法加载指ding的规则集或不包含任何托管代码分析规则, 因此未执行任何分析。

我确实在 SonarLint 谷歌集团发布了一个问题, 但据我所知, 它是孤立于我的机器。如果发生这种情况, 您需要添加分析器程序集 SonarAnalyzer.CSharp.dll, 如下所示。

如果希望分析在生成时运行, 请通过 "项目属性" 并单击 "在生成时启用代码分析", 在每个项目基础上启用分析。

如何在软件开发工作流中构建质量

远见卓识视图, 显示每个测试在运行时的执行时间

假设你是一个希望成长为一家中型科技公司的初创企业--介于30到100工程师之间。招聘是快速发生的, 而且你的代码数量也在快速增长。在较早的阶段, 贵公司专注于证明产品。一切都是规模较小, 你可以循环快速。现在, 随着你的成长, 你有更多的***在编写代码和更多的变量的组合。SonarSource结论由SonarSource设计和实现,内部质量连续检测是一个整体,完全实现的过程,旨在使代码质量成为软件开发生命的一个组成部分循环并提高其在整个生命周期中的所有利益干系人的可见性。

这是当你注意到产品质量开始恶化, 你不能像你希望的那样快速发布代码。在扩展业务时, 有越来越多的变量需要进行调整, 您可能会忽略更多测试的需要, 并在测试上花费更多的时间。

如果你决定聘请一个 QA 经理, 而后者又带来了一批自动化工程师, 你就可以走出困境。硒测试的覆盖率很高。但随着时间的推移, 事情又开始放慢了。所有的自动化和善意, 你建立了硒覆盖开始打破和失败, 它反复暂停软件工厂。

我们开始的地方

当我加入 Shutterstock 时, 我对公司的自动化测试覆盖率印象深刻。几乎每一个功能的网站上都有测试覆盖率的形式, 硒端对点测试。Shutterstock 有一个开发工作流程的地方通过詹金斯, 将阻止部署到生产, 如果硒测试失败。我喜欢这样;这意味着除非所有的测试都通过了, 否则任何人都不能将任何东西放到生产中。例如,由于缺少单元测试,代码可能有较低的评级,或者由于大量的重复代码或安全违规。

但不久之后, 我意识到, 我们的公司, 这是每天发布多次, 已经变成了一个公司, 现在被禁止发布多天一次, 主要是因为失败的硒测试。***常见的情况是, 测试失败不是因为产品损坏, 而是因为它们很脆弱。

一些事情导致了这一点:

终端端 selenium-based 验收测试成为了每个人都依赖于测试的唯yi形式的自动化测试。许多团队甚至停止编写单元测试。

测试框架是片状的, 是由 QA 团队建立和拥有的。当某件事情失败, 整个软件工厂停止运转时, QA 团队中一小部分三到五人的错误就落在了我们身上, 他们经常被指责为放慢了组织的速度。

工程组织花了很多时间来研究如何构建一个可以扩展的产品, 但是没有足够的注意力去构建一个支持这种产品开发的开发工作流程。

质量完全由 QA 团队拥有。

在我们的***, 我们有一个 QA 组织, 它没有与组织的其他部分进行扩展。虽然他们拥有自动化所有内容的技能, 但是他们缺乏构建可伸缩的测试框架所需的***技能。由于这种差距, 他们无法影响组织的其他人认为质量是所有人拥有的东西, 而不仅仅是 QA 团队。为了弥合这一差距, 我们不得不重新考虑我们对 QA 整体的态度。在这两种情况下,传统方法使人们认识到,构建高质量的软件过于复杂和昂贵。

迈向新的开始

我想完成两个目标: 首先, 重建 Shutterstock 的测试基础架构/框架, 使其更加稳定, 其次, 改变 Shutterstock 的工程文化, 使之成为一个质量不是由测试工程团队拥有的, 而是由每个人来拥有。

我们改变了招聘测试工程师时所期待的***能力。我们希望我们的测试工程师成为强大的开发人员, 他们知道如何构建 object-oriented 的解决方案, 从而帮助他们创建一个稳定且可扩展的测试框架。我们也希望他们成为有影响力的人, 他们可以推动他们的团队做正确的事情, 而不采取跳过单元测试这样的捷径。一旦我们建立了一个 world-class 测试工程团队, 我们就开始了解如何快速发布, 同时保持一个***的产品。但一旦一个组织越过在开发项目和用户的数量方面,需要移动到商业企业解决方案。

我们知道我们***da的问题是脆弱的测试, 所以我们建立了一个叫做 "睿智" 的工具来记录每个测试的通过/失败数据。我们所有的测试都把数据推入睿智, 每次他们作为我们的詹金斯工作流程的一部分运行。然后, 我们在这个数据库之上建立了一个网站, 使数据的挖掘变得容易。我们现在能够监控工作的合格率、个别测试的及格率、***常见的失败消息、***的运行测试, 等等。有了这些数据, 我们就可以保持自己和其他人的责任感。我们的一个***团队***受影响的失败的测试认识到, 他们通常的传球率只有20%。(试想一下, 由于这一路障, 软件工厂经常停下来。通过使用远见卓识, 他们能够快速隔离测试的***di合格率, 并在这些测试中看到常见的失败消息。sonarqube系统是一个代码质量检测工具，由苏州华克斯信息科技有限公司作为中国区总代理商。团队对测试脚本进行了简单的修复, 以提高其可靠性。