FortifySCA支持源代码安全风险评估的语言

支持的语言业界***，跨层、跨语言地分析代码的漏洞的产生：C, C++, .Net,

Java, JSP,PL/SQL, T-SQL, XML, CFML, JavaScript, PHP, ASP, VB, VBScript；

支持***的平台，基本上所有平台都支持：Windows, Solaris, Red Hat Linux,

Mac OS X, HP-UX, IBM AIX；

IDE支持 VS, Eclipse, RAD, WSAD。

FortifySCA服务可交付材料

源代码安全风险评估的目标文档描述了这些内容：

l  针对对黑ke感兴趣的资产、代码实现上的错误，这些错误将危及这些资产的安全，以及在使用的技术和编程语言中常见错误；

l  针对每一个已经识别漏洞的报告，包括所发现漏洞的概述、影响和严重性以及再现该漏洞的步骤和可用于修复该漏洞缺限的补救措施建议；

l  ***终源代码安全风险评估报告详细说明本次风险评估结果、成果和整体印象、审查期间发现的问题、进行额外审查的建议，以及针对已确定漏洞进行补救的建议。

Fortify软件

强化静态代码分析器

使软件更快地生产

HP Fortify静态代码分析器

我想知道比较WebInspect与Fortify SCA？

选项

04-01-2012 09:56 PM

我将决定仅选择WebInspect和Fortify SCA或Fortify SCA。

与Fortify SCA的WebInspect有什么不同？ （例如特征比较）

WebInspect和Fortify SCA都有用于测试如何相同或不同的模块或功能？

可以Fortify仅使用源代码扫描还是使用URL扫描？

Re：我想知道比较WebInspect与Fortify SCA？

04-05-2012 01:47 PM

在这里，您可以在WebInspect论坛中找到更好的运气：

华克斯

WebInspect是攻击Web应用程序的DAST工具。 SCA是用于定位安全漏洞的SAST工具，是源代码。与任何DAST和SAST比较一样，它们都覆盖着重叠和差距，而不是像维恩图。NET应用程序上的Runtime产品（以前称为RTA），并且可以在运行时执行各种各样的事情（记录/停止攻击等）-1@Keshi现在他们为Jenkins提供插件，并且可以与JIRA集成。两者可以在惠普的企业控制台后分析中汇集在一起，进行相关和审查。

WebInspect可以：

- Windows应用程序

- 只测试实时网址和网络服务

- 黑盒测试仪，***处

SCA：

- 运行在各种操作系统（Windows，* NIX，Mac）

- 可以在IDE中，从CLI或构建服务器运行

- 只测试源代码

- 白盒测试仪，***处