SonarSource简介

代码质量是软件发明时出现的问题。代码质量差会导致各种问题: 团队速度低、应用程序退役、生产崩溃、公司声誉不佳..。在 SonarSource, 我们提供了解决方案, 以提高维修性, 可靠性和安全性。性问题

这通常被称为技术债务。与可维护性相关的问题在我们的产品中被命名为 "代码气味"。从本质上说, 软件预计会随着时间的推移而改变, 这意味着今天编写的代码将在明天更新。在代码库中进行此类更改的能力、成本和时间直接与其可维护性级别相关。这一天的首要主题是"修复泄漏":当你有一个漏水的管道,你应该先修复它还是先把它擦干净。换言之, 低可维护性意味着开发团队的低速。可维护性包括模块化、理解、可变性、可测试性和可重用等许多概念。它不采取关键问题的形式, 而是数以千计的小问题与***jia做法的结果。

SonarSource不断的检查, 新的软件质量范例, 解决和解决的关键挑战

在代码质量管理中:

太少, 太迟

推回

开发团队

缺乏过程

所有权

异构

要求

团队收到关于质量的持续反馈, 包括对一组

质量要求

一个清晰的, 更新的质量演变的图片随时可用, 包括

版本间的比较

团队可以从介绍中跟踪问题, 并提供反馈

一旦出现质量缺陷, 就会通知风险承担者

质量门每天执行

***后的质量门迭代成为一个事件

开发商的持续教育导致良性循环的改善

质量行动计划直接在团队内部生成, 并集成在

开发过程

软件质量是开发过程的一部分

评论包括背景和历史信息, 包括不同

版本和对软件所做的各种更改

利益干系人可以访问有关其软件质量的有意义的信息

实时

开发团队一旦收到质量缺陷的信息

添加 (通过电子邮件, 在 IDE 中可见,...) 使问题立即得到解决

团队获得开发更好软件的能力

代码质量的归属属于开发团队

软件质量被嵌入到开发过程中, 成为

每个人的责任

整个组织都可以访问软件质量工具, 以

每个利益相关者

质量要求可以在团队中的共享、更新和评审

成员和整个组织

质量判断是以自动化的方式在客观的基础上做出的

事先发布到组织的标准。

报告清楚地显示了软件的可维护性, 并立即

不需要外部顾问就可以理解

开发人员的持续教育导致显著的软件质量

从长远来看改善

团队有能力测量新的和更改的软件质量

代码以及整个代码库

团队可以跟踪新问题的注入

将SonarQube指标集成到TFS构建中 - 简介

2014年7月31日/ ANDYBDEV

我一直在努力将SonarQube整合到我们每周运行的TFS中。如果你不知道SonarQube是否检查出来。?的能力,以不同的层次整合的指标,在各不相同的意见-在客户级别,在开发人员级别和/或业务单位级别-并将它们上卷成"一个真理之源"。它是一个很好的方法来集中有关您的代码的信息，这有助于捕获和跟踪关注KPI的人的指标（如果我们必须让他们至少对他们的代码质量有积极的作用），同时给那些“它是一个中心的地方，可以看到他们可以改进的代码质量等问题。

以前，我们从TFS开发了一个单独的Jenkins构建阅读源，但是我们希望摆脱这个额外的构建，并且只需在TFS中执行一次 - 似乎有点浪费和耗时地整理Jenkins以及TFS。企业采用复杂、使用内部和外部资源(如系统)进行地理分布的开发集成商(SIs)随着各种开发工具的使用而显著增加(包括开源)、多种语言和敏捷流程。事实证明，我已经有了很好的时机（在写作的时候），***近才有声纳可以处理微软测试结果和覆盖文件的上传（分别为.trx和.coverage） - http：//docs.codehaus .ORG /显示/ SONAR / C％23 +插件。

方法 - 使用标准的TFS Build工具包

不幸的是，将SonarQube集成到TFS构建中并不是***直接的过程。那里已经有可以为您进行扫描和上传方面的定制活动（http://www.vlaquest.com/2013/10/sonar-build-activity-for-tfs-updated/）。使用SonarQube的好处SonarQube客户描述的功能在解决其***问题包括以下几个方面:?代码和质量的能见度,可以看到热点是在应用程序中主动包括应用程序质量"前端"作为开发的初始和迭代部分过程仪表板,用户可以选择处境和自定义报告。我不太喜欢自定义程序集，因为您需要创建一个项目来管理模板，并提供大量引用来删除所有的警告和错误，并且实际上允许您配置导入的活动，从那时起就成为一个需要从项目中编辑你的模板 - 我知道..它没有什么大不了的，但我宁愿把它作为一个简单的可编辑工作流程。然后，您需要将程序集提供给构建控制器，我希望避免需要这样做 - 加上我曾经遇到过这样的问题，以便与过去的托管Team Foundation Service一起工作，这在历史的上使我无法避免。

考虑到这些要点，我已经采取了一种方法，这意味着大多数工作可以使用标准活动在构建模板中完成，其余的工作可以在几个可以坐在源中的批处理文件中完成。

我会引导你完成这个过程。