国内与国外钢结构厂房的区别

      首先，混凝土建筑的设计都是按着先建筑设计后结构设计的理念进行设计，而钢结构厂房建筑由于其特殊的材料和***的设计软件，得以使设计程序实现建筑结构一体化设计，即建筑设计与结构设计同时完成。目前，国外钢结构厂房企业都是遵循这样一条理念，而国内的大多数企业仍执行混凝土建筑设计的原则。建筑设计按混凝土建筑的设计方式进行设计，在结构设计的时候一方面很难完整地表现其建筑风格，另一方面也破坏了钢结构厂房建筑特有的建筑特色。在围护系统与主体结构设计一体化方面，我国企业的基本做法是，主体结构的设计、围护系统的设计分开来进行，而国外普遍的做法是统一进行设计，甚至有些企业仍然执行建筑模数制以保证建筑整体安装的，在配件系统与整体建筑系统设计一体化方面，国外企业设计的建筑在安装时，基本保证安装结束的时候，地面上没有多余的配件，建筑上也没有缺少的配件。而国内多数企业的情况却是或者少配件，或者多配件。这是因为配件系统的设计与整个建筑系统的设计不统一，而建筑表现也因此受到影响。当然，这里也有一个配件标准化的问题。　

　   其次，我国钢结构厂房建筑在表现形式上同国外有着较大差距。钢结构厂房建筑的建筑表现主要有以下四个方面的特征，即规模、线条、色彩和变化。在这四个方面，我们都不同程度地存在差距。建筑规模：国外企业设计的钢结构厂房建筑在建筑规模的表现上，表现得相当出色，特别是一脊双玻或带女儿墙的大跨度钢结构厂房建筑，具有恢弘的建筑气势。据了解，这种用建筑规模表现建筑风格的作品，出自国内企业之手的，目前还不多见。金属压型钢板的线条：线条是表现钢结构厂房建筑的风格******的特征，这种匀称的线条，或横或纵，使得钢结构厂房建筑富有流畅的金属质感，与传统的混凝土建筑相比较形成极大的反差，体现了强烈的现代工业气息。但国内建筑往往在不经意间破坏了这种线条，而使得建筑物整体形象呆板、呆滞。墙面采光窗的不合理设置，是破坏这种线条的主要原因。如前所述，国内设计多是采用先建筑设计后结构设计的方式。建筑设计时，为了考虑建筑采光，在墙面设置了大量的采光窗。这种采光窗虽然满足了采光的需要，但在建筑上却破坏了墙面的线条造型。其实，钢结构厂房建筑，由于可以大量使用屋面采光板采光，从而减少墙面开窗的数量，这样就可以非常有效地既保证建筑采光又不破坏墙板的线条。另外，墙板的线条在板型方面，我们也有差距，这也是影响线条造型的又一个重要因素。建筑色彩：多种色彩的金属压型钢板使得钢结构厂房建筑丰富多彩，特别是大胆使用跳跃性色彩和冷色调，可以给人一种明显区别于传统建筑的耳目一新的感觉。色彩的表现包括两个部分，一部分是屋面、墙面板的色彩表现，另一部分是收边泛水等饰件的色彩表现。国内企业多选择白色、蓝色、红色，很少选择褐色、黑色以及多种色彩组合。这既有社会群体审美意识的趋向问题，也有国内生产的板材色彩单调的问题，还有设计工程师的建筑审美水平不高的问题，更有业主主观武断的问题。建筑变化：国外企业设计的规模较小的建筑在追求建筑风格方面，多借鉴小规模混凝土建筑的建筑风格，包括混凝土建筑的装修装饰表现方法。虽然规模小，但多富于变化，使得小规模建筑表现出灵动的建筑风格。而国内企业，基本是方形建筑，确实缺少变化。