二噁英检测

二噁英检测实验室具有完善的***和质量控制体系，所用样品预处理和分析的仪器均经检定合格后使用，通过仪器校验、送检、样品空白和标准物检测、回收率控制等方式和方法严格实施***和质量控制（QA/QC），以保证样品预处理和仪器分析的准确。实验操作人员具备长期的相关研究和工作经验，并经严格的实验操作安全培训、***和质量控制培训。

二噁英服务领域及解决方案

二噁英广泛存在于大气、土壤和水中，主要的污染源是化工冶金工业、垃圾焚烧、造纸以及生产杀虫剂等产业。

大气环境二噁英检测、土壤环境二噁英监测、水环境二噁英检测、二噁英检测、固体废弃物二噁英监测、危险废物二噁英排放监测、生活垃圾焚烧设施二噁英排放监测、食品及其他二噁英检测

为客户提供的服务，满足客户的实际和潜在需求

具体详情可在线咨询或直接拨打电话

欧盟环境部门曾有一份报告，伦敦庆祝新年时燃放了四五分钟的，这些排放的二噁英总量，相当于伦敦南部一个日处理垃圾1400吨的垃圾焚烧厂工作100年所排放的二噁英总量。

事实上，从排放来源来说，二噁英也不是垃圾焚烧的“***”。根据有关研究，人体内的二噁英类90%来自食品，来源于空气、土壤的不超过5%。其中，来源于鱼类(包括深海鱼)的二噁英比例(44%)，来源于家畜的次之(19%)，来源于家禽的再次之(12%)。“国际上对人体内二噁英含量有累积型的量化标准，每月每千克人体摄入的二噁英在70皮克(1纳克=1000皮克)，为允许摄入量标准。”郑明辉介绍。

在研究了二噁英22年的郑明辉看来，垃圾焚烧发电厂对自然界二噁英的贡献量微乎其微，“科学认知而不是化垃圾焚烧，很重要”，尽管这很难。

岳彩绚来自安徽NGO芜湖生态中心，她表示可以理解对二恶英一年检测一次的规定。2010年环保部、等9部委《关于加强二恶英污染防治的指导意见》也明确提出，垃圾焚烧作为二恶英重点污染源行业，应至少每年对二恶英进行一次检测，并对外公布。但是岳彩绚发现，目前的垃圾焚烧厂甚至没有做到一年检测一次，“我们去年向***122座垃圾焚烧厂申请公开二恶英监测数据，仅得到10座垃圾焚烧厂的监测值，并且其中有些焚烧厂的数据是3年前的。”

难道我们对二恶英监控就没有好办法了吗?徐海云说：“其实，烟气常规指标监测以及飞灰的监测等，都可以间接反映焚烧控制水平。”相关研究结果显示，二恶英等物质在850 以上高温停留超过2秒时间，即可分解99.99%。陈涛也指出：“新标准规定在启动时，炉内温度升至850 后才能投入生活垃圾，且只要焚烧炉内仍有垃圾，就必须保证炉膛850 以上。”这种对过程的控制，能大幅减少在启、停炉和故障情况下污染物的排放，从源头上控制二恶英的产生，而不是像以前那样“只看结果的终端控制”。

新***媲美欧盟标准?

新***是否与现行欧盟垃圾焚烧污染控制标准(2000年发布)“并驾齐驱”，各方观点也有分歧。

岳彩绚认为，新***收紧了烟气中各项污染物的限值，显著的是将二恶英类污染物的限值，从1.0纳克/立方米的测定均值改为0.1纳克/立方米，这的确与现行欧盟标准一致。但除此之外，各项大气污染物的限值都没有达到欧盟标准要求。同时，新***没有将总有机碳列入监测范围，“PM2.5、底渣和飞灰中的二恶英、多、铅、、铬、镉、等重金属含量，也应纳入监测范围，但新***并未体现。”岳彩绚说。