二噁英检测

欧盟环境部门曾有一份报告，伦敦庆祝新年时燃放了四五分钟的，这些排放的二噁英总量，相当于伦敦南部一个日处理垃圾1400吨的垃圾焚烧厂工作100年所排放的二噁英总量。

事实上，从排放来源来说，二噁英也不是垃圾焚烧的“***”。根据有关研究，人体内的二噁英类90%来自食品，来源于空气、土壤的不超过5%。其中，来源于鱼类(包括深海鱼)的二噁英比例(44%)，来源于家畜的次之(19%)，来源于家禽的再次之(12%)。“国际上对人体内二噁英含量有累积型的量化标准，每月每千克人体摄入的二噁英在70皮克(1纳克=1000皮克)，为允许摄入量标准。”郑明辉介绍。

在研究了二噁英22年的郑明辉看来，垃圾焚烧发电厂对自然界二噁英的贡献量微乎其微，“科学认知而不是化垃圾焚烧，很重要”，尽管这很难。

具体详情可在线咨询或直接拨打电话

岳彩绚来自安徽NGO芜湖生态中心，她表示可以理解对二恶英一年检测一次的规定。2010年环保部、等9部委《关于加强二恶英污染防治的指导意见》也明确提出，垃圾焚烧作为二恶英重点污染源行业，应至少每年对二恶英进行一次检测，并对外公布。但是岳彩绚发现，目前的垃圾焚烧厂甚至没有做到一年检测一次，“我们去年向***122座垃圾焚烧厂申请公开二恶英监测数据，仅得到10座垃圾焚烧厂的监测值，并且其中有些焚烧厂的数据是3年前的。”

难道我们对二恶英监控就没有好办法了吗?徐海云说：“其实，烟气常规指标监测以及飞灰的监测等，都可以间接反映焚烧控制水平。”相关研究结果显示，二恶英等物质在850 以上高温停留超过2秒时间，即可分解99.99%。陈涛也指出：“新标准规定在启动时，炉内温度升至850 后才能投入生活垃圾，且只要焚烧炉内仍有垃圾，就必须保证炉膛850 以上。”这种对过程的控制，能大幅减少在启、停炉和故障情况下污染物的排放，从源头上控制二恶英的产生，而不是像以前那样“只看结果的终端控制”。

强制检测带来新商机

不过，强制性检测需求带来的商业机会还是吸引了一些机构入场。

五六年前，我国只有6家机构能够检测二噁英，基本上是为履行斯德哥尔摩公约建立的。而近两年，通标、华测、力维等非***机构为焚烧企业带来了更多的服务选择。

检测成本高，为企业提供的检测服务费用自然不低。陈德清称，和日本、美国等国际同行交流发现，国际费用差不多1000美元一个样，垃圾焚烧项目需要采三个样，总计3000美元。

“2006年，为中国企业提供二噁英检测服务的只有一家比利时公司。而现在，我们国家有6家国际认可的单位检测二噁英，而且检测水平越来越高，费用相对有所下降。”蔡曙光称，光大22个垃圾焚烧项目都需要二噁英检测，可以和检测单位协议打包检测服务，总费用就可以降下来。