二噁英检测

然而，现实并不乐观。在一些企业看来，有时候它们是在“背黑锅”。2012年，就发生过这样的事，在昆明鑫兴泽周边的里，突然有，各方的反应就是垃圾焚烧厂导致的。“当时很紧张，***领导很关注，后污染源查到了，是一个提炼沥青的小型作坊。”

类似的情况在其他垃圾焚烧发电厂也曾发生过。“有时，一些垃圾运输车封闭措施没有做好，沿途会出现滴、漏等现象，并散发零星臭味。老百姓不明所以，都赖在了垃圾焚烧厂头上。”苏志刚有些无奈，“原则上说，垃圾焚烧电厂围墙之外的问题我们是无权控制的”。

一位企业负责人坦言：“解释越多，人家越觉得你有问题，”越描越黑，于是索性选择沉默。

“实际上，焚烧厂只是其中的一个环节。”郭云高说，垃圾处理还有收集、中转压缩、运输、飞灰填埋等其他环节，涉及的主体也有***、环卫、等，“但现在很多老百姓把问题都算在焚烧厂头上，这不公平，而焚烧厂碍于诸多原因不敢申辩，很委屈”。

具体详情可在线咨询或直接拨打电话

“有时候，我们需要做的不仅是解决二噁英的问题。”王琪表示。在郭云高看来，从“邻避”到“邻近”，一定的补偿亦是必要的，虽然目前国内大型垃圾焚烧厂二噁英控制技术已与国际水平无差，但自家旁建座焚烧厂，“心里多多少少还是会有些不舒服的”。

这样的做法已有先例。比如，台湾明确规定，每烧一吨垃圾要给予当地居民一定数量的经济补偿，这些补偿可以用于当地居民的一些公共事务;韩国则执行弃物电(热)价，低于常规电(热)价格并由垃圾焚烧厂向周围居民免费提供游泳池等公用设施服务。“理论上，周围的居民为全城或全区的垃圾处理尽了力，获得合理补偿也是应该的。”郭云高称。

但一些企业老总担忧，这种缺乏制度性安排的做法并不能从根本上解决问题，因为垃圾焚烧行业现在仍以***补贴为主，而有些补偿是需要真金白银的，这笔费用从哪儿出?

“垃圾焚烧处理和卫生填埋是目前的主流技术。一座城市选择什么样的垃圾处理方式，要因地制宜地科学决策。通常，对人口密集、经济发达、土地资源稀缺的城市，应优先选择垃圾焚烧方式。”张益称。

技术没问题，问题出在哪儿?

焚烧技术有利垃圾处理，似乎无可争议。可老百姓的一浪接一浪，问题到底出在哪儿?***的回答，又出奇地一致：管理上或存在缺陷，监管不力，造成了所谓邻避现象的发生。在一些观察者看来，垃圾焚烧厂选址困难主要面临的就是“邻避现象”，“不管有没有污染，你建在别处我不管，建在我家门口我就反对”。

在湖南省环保志愿服务联合会会长何建军看来，国内垃圾焚烧问题可能出在前端——垃圾回收环节做得不够好，从而导致垃圾混烧，易产生有毒化学气体，如二噁英等。“国外如日本、德国等，垃圾焚烧场旁边可以打造出公园，有的甚至成为当地的。这与他们的垃圾分类做得好有关。”