二噁英检测

“有时候，我们需要做的不仅是解决二噁英的问题。”王琪表示。在郭云高看来，从“邻避”到“邻近”，一定的补偿亦是必要的，虽然目前国内大型垃圾焚烧厂二噁英控制技术已与国际水平无差，但自家旁建座焚烧厂，“心里多多少少还是会有些不舒服的”。

这样的做法已有先例。比如，台湾明确规定，每烧一吨垃圾要给予当地居民一定数量的经济补偿，这些补偿可以用于当地居民的一些公共事务;韩国则执行弃物电(热)价，低于常规电(热)价格并由垃圾焚烧厂向周围居民免费提供游泳池等公用设施服务。“理论上，周围的居民为全城或全区的垃圾处理尽了力，获得合理补偿也是应该的。”郭云高称。

但一些企业老总担忧，这种缺乏制度性安排的做法并不能从根本上解决问题，因为垃圾焚烧行业现在仍以***补贴为主，而有些补偿是需要真金白银的，这笔费用从哪儿出?

具体详情可在线咨询或直接拨打电话

二恶英一年检测一次够不够?

在垃圾焚烧中，公众关心的就是二恶英这类致癌物质的排放，新***向欧盟现行垃圾焚烧污染控制标准看齐，比老标准收严了10倍。但民间环保组织对新***一年只检测一次二恶英的规定表示不解。“一年检测一次，只能表示瞬间值，既不能代表日均值，也不能代表月均值，更不能代表年均值，怎能让民众放心?”中国环境科学研究院研究员赵章元质疑道。环保NGO自然大学研究人员毛达也认为，一年只检测一次二恶英，在统计学上不具有代表性。正是因为认识到了这些缺陷，欧洲一些国家开始推行连续性采样、周期性监测的方法。这种监测方法，一次采样可持续数十天，而且检测频次也增多，可以更好地反映焚烧厂的日常运行情况。

根据环保部发布的《环境空气和废气二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》(HJ 77.2-2008)，首先要利用滤膜和吸附材料对环境空气、废气中的二噁英类进行采样。

中持检测研发中心主任李文超称，为了采集烟道气的样品，经过严格培训的采样人员需要背着沉重的仪器爬上几十米高的烟囱，必要时得借助其他工具吊上去。采样还要耗费大量溶剂，溶剂费用也很高。

取样后，将样品拿回实验室做前处理：花一天提取，花两到三天净化。前处理一般要花去60%的时间。尤其是有机的前处理特别费时，提取和净化一旦做得不好，不够清洁，数据就不准确。而采样和前处理如果做得不够规范、清洁，就得重来。

之后是用高分辨质谱分析。李文超说，他们用的高分辨质谱仪一台需要600万元，每月消耗上万元电费。由于实验室身处科技园区的一层，还要再安装三四十万元的装置屏蔽外界磁场。仪器还需要专人操作，而能够胜任的人才很少。

繁琐的环节，药剂的消耗，进口设备的价格和折旧损耗，雇佣***人才，实验室的电耗和折旧，人员的交通食宿，种种费用推高了检测成本。

垃圾焚烧释放的二噁英是多么“吓人”，盘点原因？

一边是加快兴建，一边是群众不理解

在***各地加快兴建垃圾焚烧厂的同时，争论与冲突也有愈演愈烈之势。据报道，近日，湖南宁乡、湖北仙桃等地，垃圾焚烧厂建设因当地公众不理解频频受阻，甚至个别城市已建成的垃圾焚烧厂也难以正常运行。

垃圾焚烧技术究竟怎样?对环境有何影响?该如何科学看待垃圾焚烧?科技日报记者就此采访了有关***。

垃圾焚烧技术没问题

记者就垃圾焚烧的技术进行采访时，中南大学冶金与环境学院院长柴立元等***毫无二致的***是：垃圾焚烧技术已经很成熟，从理论和单纯的技术角度看，没问题。