二噁英检测

岳彩绚来自安徽NGO芜湖生态中心，她表示可以理解对二恶英一年检测一次的规定。2010年环保部、等9部委《关于加强二恶英污染防治的指导意见》也明确提出，垃圾焚烧作为二恶英重点污染源行业，应至少每年对二恶英进行一次检测，并对外公布。这类社会投资的回报率是非常高的，若香港的食物安全、环境***，会不能吸引外来的投资。但是岳彩绚发现，目前的垃圾焚烧厂甚至没有做到一年检测一次，“我们去年向***122座垃圾焚烧厂申请公开二恶英监测数据，仅得到10座垃圾焚烧厂的监测值，并且其中有些焚烧厂的数据是3年前的。”

难道我们对二恶英监控就没有好办法了吗?徐海云说：“其实，烟气常规指标监测以及飞灰的监测等，都可以间接反映焚烧控制水平。”相关研究结果显示，二恶英等物质在850 以上高温停留超过2秒时间，即可分解99.99%。陈涛也指出：“新标准规定在启动时，炉内温度升至850 后才能投入生活垃圾，且只要焚烧炉内仍有垃圾，就必须保证炉膛850 以上。日前在发电分会主办、中验检疫科学研究院南方测试中心承办的二噁英专题研讨会上，面对数百位参会者，郭云高分享了几年前自己经历的上述一幕。”这种对过程的控制，能大幅减少在启、停炉和故障情况下污染物的排放，从源头上控制二恶英的产生，而不是像以前那样“只看结果的终端控制”。

具体详情可在线咨询或直接拨打电话

赵章元强调，欧盟标准颁布于14年前，其中的一些指标可能很快面临淘汰，“实际上在欧洲已经争论多年，大家纷纷要求将二恶英的限制值再严格一些，并同时增加其他更严格的条件加以限制。”

陈涛坦承，新***在烟气污染物排放限值方面，、二恶英和欧盟标准一致，其他如、、氮氧化物等虽比2001年版***严格，但与欧盟标准相比仍有差距。1-2008《水质二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱——高分辨质谱法》>。值得注意的是，在运行控制方面，新***有的要求甚至更为严格，如规定焚烧炉启动时炉内温度应升至850 后才能投入生活垃圾，并在4小时内达到稳定工况，欧盟标准对此则未规定。

随着上述新标的实施，越来越多的垃圾焚烧企业运用成熟的二噁英控排技术减少排放。世界卫生组织也表示，现有技术已具备废物焚烧低排放控制能力。

聂永丰称：“新建项目2014年7月1日起执行新标，现有项目今年起执行新标。而国内近十年的焚烧厂，特别是大型焚烧厂，都是按照0.1ng TEQ/m3的标准来建设运营的。”

“将标准定为0.1ng TEQ/m3，就说明焚烧企业能够做到。典型焚烧发电企业的二噁英控制技术都很成熟，达成新标不成问题。”郭云高说。

从1.0ng TEQ/m3到0.1ng TEQ/m3，排放标准提高了，企业的控制技术也必须优化。

据业内人士介绍，在使用“3T+E”的前端控制技术后，即“保证焚烧炉出口烟气的足够温度(Temperature)、烟气在燃烧室内停留足够的时间(Time)、燃烧过程中适当的湍流(Turbulence)和过量的空气(Excess Air)”，再通过活性炭物理吸附与布袋除尘器联合使用，一般可实现95%以上的二噁英去除效率，终烟气中的二噁英将达到新标要求。新***是否与现行欧盟垃圾焚烧污染控制标准(2000年发布)“并驾齐驱”，各方观点也有分歧。