苏州市纳微科技发展有限责任公司主要从事性能纳脂质体原材料的产品研发、生产制造和市场销售，有着脂质体精l确制取独立关键发明，着眼于变成全世界非凡的纳μm球商品与运用的著l名品牌。苏州市纳微科技发展有限责任公司出示颠覆性的色谱分析层析填充料或物质、色谱柱、自带柱及分离纯化技术咨询，在天然产物、抗i生素类、蛋白质、活性多肽类、糖原、核苷酸、生活品、残渣等分离出来与剖析层面得到运用。 UniVanco万古霉 i 素型填充料 UniVanco万古霉 i 素提纯型填充料以单分散化均一聚ben丁二烯/二乙烯基ben栽培基质，具备高堆积密度和与众不同直径构造，致力于万古 i 霉 i 素加工工艺开发设计而提升。与别的类似的填充料对比，UniVanco具备分离出来可选择性好、利用率高、动态性载量大、反压得很低、耐碱性洗、柱效 高、适配溶液和别的有机化学i有机l溶剂、有机l溶剂需求量少等优势，还可合理去去除氯万古霉 i 素等残渣，使商品纯净度更合乎USP、EP的要 求。此外，上图还对比了在不同保留时间下，两款填料的DBC（动态结合能力）数值变化，可以明显的看出UniMab在同等保留时间下对目标蛋白的动态载量更高，由于层析都是在一定流速下进行的，因此填料的动态载量更能有效地用于指导确定上样量。商品利用率具有优点，是万古霉 i 素提纯制取的理想化挑选。

　　气相色谱仪填充柱在实际分析工作中的应用非常普遍，填充色谱柱在分离效能和分析速度方面比毛细管柱差，但填充柱的制备方法比较简单，定量分析的准确度较高。以下详细介绍气象色谱柱的填料极性及其适用范围以及选择标准。

　　一、非极性

　　1、Dimethyl polysiloxane，聚二甲i基硅氧烷，商品名：AC1，OV-101，OV-1，DB-1，SE-30，HP-1，RTX-1，BP-1。

　　二、弱极性

　　2、5%Phenyl dimethyl polysiloxane，5%二ben基(95%)二甲i基聚硅氧烷，商品名：AC5，SE-52。

　　3、5% Phenyl 1%vinyl dimethyl polysiloxane，5%二ben基1%乙烯基(94%)二甲i基聚硅氧烷，商品名：OV-5，DB-5，SE-54，HP-5，RTX-5，BP-5。

　　*注：2、3常无严格区分，通常混称。

　　三、中等极性

　　4、50%Phenyl dimethyl polysiloxane，50%二ben基(50%)二甲i基聚硅氧烷，商品名：OV-17，HP-50，RTX-50。

　　5、14%Cyanopropyl phenyl polysiloxane，14%qing丙基ben基(其中7%qing丙基7%ben基)(86%)二甲i基聚硅氧烷，商品名：AC10，OV-1701，DB-1701，RTX-1701。

　　6、50% Cyanopropyl phenyl polysiloxane，50%qing丙基ben基(其中25%去qing丙基25%ben基)(50%)二甲i基聚硅氧烷，商品名：AC225，OV-225，BP-225，DB-225，HP-225，RTX-225。现代层析色谱填料通常呈微球状，拥有纳米尺度的孔道结构，和极高比表面积及特殊表面功能基团，因此具有选择性吸附和分离目标分子能力。

　　四、强极性

　　7、polyethylene glycol，聚乙二醇，商品名：AC20，PEG20M，HP-INNOWAX(FFAP是其与2-硝基对ben二甲酸的反应产物)

    单抗销售市场如此多娇，而回过头看其产品研发生产制造现况却不难发现，在抗 i 体行业的价格竞争热火朝天的今日，其上下游产品研发技术性发展趋势快速，而且针对中下游产出率和生产率的规定随之日渐提升，能够说业界针对经济发展率的色谱分析填充料始终拥有精雕细琢的标准化要求。尽管海外也是许多优 i 秀的色谱分析填充料商品供药品生产企业挑选，但除开昂贵的市场价以外，近期动则遭受“严禁”卡脖子的具体现况，也让很多的公司了解到在色谱分析填充料这一“色谱分析集成ic”行业也急需出現的国内取代商品来摆脱海外垄断性所导致的***化被动局面，在这行纳微科技为人们出示了成熟期优 i 秀的解决方法，在其中UniMab和NanoMab Protein A亲和力填充料就是说十分优 i 秀的例子。无论您使用何种填料和色谱柱规格，Sepacore或者Revelris快速分离系统都能提供zui佳的灵活性，以便您使用色谱柱。

苏州市纳微科技发展有限责任公司专门从事性能纳微球原材料的产品研发、生产制造和市场销售，有着微球精l确制取独立关键发明，着眼于变成全世界非凡的纳μm球商品与运用的著l名品牌。 ? 高载量：高载量可以确保同样時间内更率的纯化生产制造，若在较高水流量下仍能维持高的动态性融合载量，则更有益于兼具生产率和生产量； ? 寿命长：层析介质成本费广泛较高，应用時间的长度会在必须水平上危害纯化的合理性，也可以从某种意义上防止拆换填料产生的潜在性难题；纳微如果按照国际上通用的方法或技术路线去做，只能是跟随，很难做到国外水平，更无法超越，也无法赢得国际同行或竞争对手的尊重。