led显示屏和led屏驱动芯片（一）

1、 亮度

去年年底讨论的行业《标准》中，对于“亮度”这个重要性能没有给出明确的特性要求，这是符合GB／T1．2－2002的。在《标准化工作导则第2部分：标准中规范性技术要素内容的确定方法》的”5．4．3由供方确定的数值“中提及：“如果允许产品存在多样化，则产品的某些特性值可不必做出规定（尽管这些特性对产品的性能有明显的影响）”。因为LED显示屏的使用环境千差万别，照度（也就是一般人所说的环境亮度）不一样，所以”对于大多数复杂产品，只要标准中规定了相应的试验方法，则由供方提供一份性能数据（产品信息）一览表比标准中给出具体的性能要求更好”。这些都是符合***的，但这样也就造成了在竞中不切实际的互相攀比，用户对此又不了解，致使许多标书中要求的“亮度”往往远远高于实际需要。因此，建议为了引导用户正确理解LED显示屏的“亮度”这个性能指标，行业有必要给出一个指导：在某些场合，在不同照度的使用环境下，LED显示屏的亮度达到什么值就可以满足要求。

 2、基色主波长误差

将基色主波长误差指标，从“基色波长误差”改到“基色主波长误差”，更能说明这个指标反映的是LED显示屏的一个什么特性。颜色的主波长相当于人眼观测到的颜色的色调，是一个心理量，是颜色相互区分的一种属性。而这个行业标准规定的性能要求，从字面上，用户是无法了解到它是反映LED显示屏颜色均匀性的一个指标。因此，是引导用户先弄明白这个术语，而后再理解这个指标？还是首先从客户的角度来认识和了解LED显示屏，再给出用户能明白的浅显易懂的性能特性？就象前面提到的GB／T1。

led显示屏和led屏驱动芯片（二）

3、占空比

就象上面所说的“性能原则”“只要可能，要求应由性能特性来表达，而不用设计和描述特性来表达，这种方法给技术发展留有余地”。我们认为，“占空比”纯属一个设计技术的要求，不应该做为LED显示屏产品标准的一项性能指标；大家很明白，有哪个用户会在意显示屏的驱动占空比，他们在乎的是显示屏的效果，而不是我们的技术实现；我们何必自己制造这种技术壁垒，限制行业的技术发展呢？ 

4、刷新频率

从《标准》的测量方法来看，似乎忽略了用户真正关心的问题，它也没有很好考虑到各个厂家所用的驱动IC、驱动电路和方式不一，造成测试的困难。譬如深圳体育场的全彩屏招标，在***的样品测试中，这个指标的测试就带来许多问题。“刷新频率”一帧画面显示所需时间的倒数，把显示屏当做一个发光光源，那就是光源的闪烁频率。我们可以用类似“光感频率计”的仪器直接测试显示屏的光源闪烁频率，来反映这个指标。我们做过这方面的测试利用示波器测量任一种颜色的LED驱动电流波形来确定“刷新频率”，在白场下测得200Hz；在3级灰度等低灰度级下，所测频率高达十几kHz，而用PR－650光谱仪测量；无论在白场，还是在200、100、50级等灰度等级下，所测光源闪烁频率均为200Hz。

以上几点只是针对几个LED显示屏的特性做一个简单的说明，还有许多招中遇到的“工作寿命”、“平均无故障时间”等等，没有一种试验方法能在较短时间内证实LED显示屏是否符合稳定性、可靠性或寿命等要求；不应规定这些要求。

直流电机驱动芯片应该怎么选择？

目前用的的一个H桥驱动芯片zd：L928N，这个芯片是很简单，很便宜，而且很容易买到，一个芯片里面就集成了2路的H桥电路，还带PWM控制和电流采集。电机驱动芯片是集成有CMOS 控制电路和DMOS 功率器件的芯片，利用它可以与主处理回器、电机和增量型编码器构成一个答完整的运动控制系统。可以用来驱动直流电机、步进电机和继电器等感性负载。

深圳市瑞泰威科技有限公司是国内IC电子元器件的代理销售企业，***从事各类驱动IC、存储IC、传感器IC、触摸IC销售，品类齐全，具备上百个型号。与国内外的东芝、恩智浦、安森美、全宇昕、上海晶准等均稳定合作，保证产品的***品质和稳定供货。自公司成立以来，飞速发展，产品已涵盖了工控类IC、光通信类IC、无线通信IC、消费类IC等行业。