当对心跳骤停患者施行AED后，急救人员还应该做什么?

首先，应有一个简要的规程规定在急救过程中，急救***人员或基层人员该做些什么。其次，应从AED的资源管理系统中，搜集急救过程中关于语音提示、患 者心律、情况的记录。AHA协会曾强烈建议无论是医院内广泛使用还是家用的AED都应具有心律和语音处理、记录系统。这样AED可记录、储存以下信 息:患者在急救过程中的心律患者对AED的反应，包括和非的对比以及前后心率的对比自动记录病程变化时的时间自动记录在发现患者心跳骤停时的语音提示和仪器运行情况什么是AED使用的大众化?AED使用的大众化是指在人口密集或心跳骤停发病率较高的地区，社区或家用处AED仪器的普及。

aed多少钱一台

关于AED多少钱一台的话题在这10年间发生了巨大的变化。

AED价格从10年前的4-5万，到今天万把块钱的国内售价。AED价格得以下降的主要因素在于很多国产设备的出现。这些AED设备2次研发的成本远低于国外前期AED研发所投入的资本，因此迫使很多国外AED生产厂家放弃***。当然也有些国外的厂商看准了国内AED需求体量的巨大空间，大幅让利，甚至在有些公众安全项目上免费支持AED设备的投放。不过长期来看AED设备的价格将会趋于价值导向。当然在此之间可能还有一段路要走。

AED用的越早越好

国际研究团队在统计了美国及加拿大主要城市发生的49555起院外心源性猝死案例并分析了其中关键的几类子项如那些时间有人给予心源性猝死患者的情况。研究人员发现，接近66%的患者在接受过目击者时间后得以生存并成功出院。他们发现的重点在于目击者如采取及时的心源性猝死患者支持手段相较于那些等到救护人员赶到现场的情形在患者的生存率及出院率上有着天差地别。

研究结果表明目击者使用AED自动体外除颤器的概率是18.8%接受过公共AED除颤的心源性猝死患者的生存率和出院率为66.5%极大的高于没有接受过公共除颤的患者的生存及出院率43%。那些接受过目击者公共AED除颤的心源性猝死患者的出院率要比那些救护人员到现场后进行AED除颤的患者的出院率高2.62倍，功能性恢复要好2.73倍。接受目击者公共AED除颤的患者57.1%比那些仅仅是等待救护人员到达现场的患者32.7%在救护结果表现上要好的多。如缺少目击者及时AED除颤，70%的心源性猝死患者不是因此丧命就是虽然生存下来了，但是伴有各种脑部损伤的问题。在美国目前每年大约有1700条生命是通过目击者时间使用AED自动体外除颤器挽救回来的。不幸的是，尽管美国心脏协会做了很多努力，了解公共AED自动体外除颤器配置和受训过如何使用AED操作的人员在当地任然不足。

根据美国心脏协会提出的标准，使用AED自动体外除颤器在心源性猝死生命链中属于第三步内容。二步分别是当目击心源性猝死发生要时间拨打急救电话并立即对患者进行心肺复苏。

目前这个研究有一个限制，那就是它仅考虑了目击者AED使用的场景，而并没有考虑将时间打电话及时间启动心肺复苏等要素放在一起考虑。

AED闲置与AED托管实践

虽然国际上使用AED设备的历史可以向前追溯40年左右，中国引进AED自动体外除颤器在公共场所放置的概念也并不是像现在宣传的那样落后，我国进行AED设备的公共领域投放其实也至少存在了10年，如2008年北京奥运会AED设备的投放，有记录显示，北京奥运会为了同国际接轨当时有投入过大于300台的AED自动体外除颤器设备分别安放在各个奥运场馆比赛现场以意外及拯救生命之用。 AED自动体外除颤器在我国投入公共安全领域十年后的今天，2018年，我们在北京奥运之后又经历了上海世博会，城市马拉松等一系列大型重大国内外赛事及活动的安全系统国际化接轨之洗礼，让社会公众越来越意识到AED自动体外除颤器作为社会公共安全保障设备之要素投入的重要意义，已相继在北上广深各大***城市投入了数以千计的AED设备，并大有向二三线城市铺开的趋势。

AED自动体外除颤器在公众领域的铺开是我国在公共安全领域的一次重大突破，也是对北京奥运以来这十年间中国社会主义建设在城市发展、健康安全、人本文化等领域的正向肯定。然而，随着AED设备***铺开，中国也将有可能面临其它发达国家所经历过的AED设备在公共区域投放后的闲置问题。如近就有新闻报道称某地游客突发心源性猝死并未获及时包括AED除颤在内的各项及时抢救后，然而调查发现，其实离他不到3分钟就有配置良好的AED可以被使用等案例。