二种系统的优缺点EPS保温系统有如下的***性：1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。2)、保温效果好。3)、由于保温材料采用膨胀聚，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。




不环保，EPS在生产过程中就不环保，会排除很多废弃物和气体，对周围的环境有很大的影响。导热性能差，导致不符合我国现行推广的75节能标准，基本上EPS属于正在被淘汰的保温材料。XPS保温系统XPS系统的优点在于：XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。

我国人口众多,能源相对匮乏,所以能源不足已经成为我国经济社会可持续发展的制约因素,节约能源已成为我国的基本方针。据有关资料介绍,城市建筑的能耗占总能耗的1/4 — 1/3,因此如何在建筑中降低热量的损耗,已经成为我国当前建筑设计中重大技术政策 。建筑物室内外存在温差,热量通过门窗、屋面、墙面进行热量交换。

种类：按制品压缩强度p和表皮分为以下十类：a) X150-p>-150 kPa，带表皮;b) X200-p>200 kPa，带表皮;c X250-p>250 kPa，带表皮;d) X300-p>300 kPa，带表皮;e) X350-p>350 kPa，带表皮;f) X400-p>400 kPa，带表皮;g) X450-p>450 kPa，带表皮;h) X500-p>500 kPa，带表皮;0 W200-p>200 kPa，不带表皮;j) W300--p>300 kPa，不带表皮。