双方到庭后,由进行调解(这是必经程序)。调解的结果有3种

双方到庭后，由进行调解(这是必经程序)。调解的结果有3种：

　　(1)经调解后双方愿意维持婚姻的，则由你撤回起诉，婚姻继续有效。

　　(2)经调解后，对方同意你的离婚请求的，并且对子女及财产问题作出处理的，则由你撤回起诉，由双方到婚姻登记机关进行登记离婚。

　　(3)经调解后，你仍坚持要求离婚而对方不同意的，或双方同意但对子女及财产问题的处理存有争议的。则由进行审理。

关于案件受理问题能否以未提供被告具体住所地,不符合起诉条件为

关于案件受理问题

能否以未提供被告具体住所地，不符合起诉条件为由，不予受理

一种观点认为，依据《民事法》21条的规定，起诉状应当载明被告的工作单位和住所，倘若诉状中缺失该内容，经限期补正仍不能完善的，以起诉状内容有欠缺而不予受理。如果当事人不能提供对方当事人的确切住所或经常居住地，无法送达，那么就应以不符合起诉条件为由，不予受理。

我们认为，民诉法19条规定的“要有明确的被告”只是对当事人的住所或经常居住地的一种初步审查，不应作为定案的依据，否则就会妨害当事人诉权的行使。2004年颁布的《人院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人院应当依法向被告公告送达文书。人院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结。对此，2015年颁布的《民诉法解释》第209条款也规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确、足以使被告与他人相区别的，可以认定为由明确的被告。”该款的也不在住所等信息具体明确，而在于“足以使被告与他人相区别。”

拒绝出庭作证的,该证明材料不得作为认定案件事实的根据

这里需要注意的是，单位向人民出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位。必要时，人民也可以要求制作证明材料的人员出庭作证。拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。

一般而言，可根据《婚姻法》第32条第2款判断感情是否确已。具体而言，就是一方下落不明前，如有以下情形的，则可考虑认定感情确已：

重婚或有配偶者与他人同居的；

实施家庭或、遗弃家庭成员的；

有、等恶习屡教不改的；

因感情不和分居满二年的；

其他导致夫妻感情的情形。