风速仪和风量罩均是用来测量风速的,但价格差别很大,有不少客户会有这样的问题:“风速仪可以替代风量罩吗?”
从风速仪和风量罩的测试结果来看,结果相差了8倍之多。
但是,这个问题并不能一棍子打0死,并不是所有厂房都必须使用风量罩进行测试,要求不高使用风速仪足以。
而新建厂房或者对换气次数有明确要求的老厂房zui好还是使用风量罩进行测量。
风速仪不能够替代风量仪的具体原因如下:风速仪是通过测试点的选择来体现平均风速;不同形式的散流板加大了测量平均风速的难度;风量罩是通过封闭出风口来检测平均风速。
在抽气孔的测量,即使在抽气处没有栅格的干扰,空气流动的路线也没有方向,并且其气流截面极不均匀。其原因是管道内的局部真空,以漏斗状把空气中抽出在气室中,即使是在距离抽气很近的区域内,也没有一个满足测量条件的位置,可供进行测量操作。如采用带有平均值计算功能的栅极测量法进行测量,并借以确定容积流量法进行测量,并借以确定容积流量等,只有管道或漏斗测量法能够提供可重复测量结果。在这种情况下,不同尺寸的测量漏斗可以满足使用要求。
在声波传播方向的风速分量将增加(或减低)声波传播速度,利用这种特性制作的声学风速表可用来测量风速分量。声学风速表至少有两对感应元件,每对包括发声器和接收0器各一个。使两个发声器的声波传播方向相反,如果一组声波顺着风速分量传播,另一组恰好逆风传播,则两个接收0器收到声脉冲的时间差值将与风速分量成正比。如果同时在水平和铅直方向各装上两对元件,就可以分别计算出水平风速、风向和铅直风速。由于超声波具有抗干扰、方向性好的优点,声学风速表发射的声波频率多在超声波段。
版权所有©2024 天助网