毋庸讳言，市场化已是中国垃圾焚烧发电的明显趋势。但巨大的环境风险却注定，在国情特殊的中国，垃圾焚烧发电并不适合市场化。发达国家可市场化，因为无论还是资本，在发达国家都受到严厉制约，而我们并不具备这样的制度环境。跟结盟的垃圾处理巨头如果不承担社会责任，社会只能无可奈何，终的恶果则是社会买单，用公众的生命、健康和财产来买单[1]  。ChantlandResourceRecoveryPlant），该厂于1975年建于艾奥瓦州的恩慈（Ames），并一直运作至今，和生产垃圾衍生燃料（refuse-derivedfuel），然后将其送往当地的发电厂作为发电的燃料。

这方面也并不是没有先例。同在深圳的宝安垃圾焚烧厂，安全系数就大得多，据媒体报道，它的烟囱几乎没有任何可视烟雾排出。***测试也表明，该厂几乎没有其他污染物排放，原因就在于该厂全系***投入。只不过，其投入比私营垃圾焚烧厂高得多——宝安厂每吨垃圾燃烧所耗费成本是龙岗厂的10倍。1995年，我国塑料产量为519万吨，进口塑料近600万吨，当年***塑料消费总量约1100万吨，其中包装用塑料达211万吨。但财政本应取之于民用于民，要烧就应该不惜血本，以保障公众生命、健康和财产为求。