智能温室建设会消耗大量的材料、工时和金钱，所以温室工程竣工后，我们更应该注意对智能温室的维护以保持智能温室良好的性能状态。具体维护事项如下：

一、对智能温室主体结构的维护

1.时常监测智能温室的地面是否出现沉降。

2.尽量避免重力装机结构架，智能温室主体结构不能受到外力的强烈冲撞。

3.不要随意改变智能温室的结构（温室工程完工后）。

4.如果使用的是钢铁结构，支撑柱上有生锈应该及时除锈、再镀层，以免支撑柱进一步被损坏。

5.如遇大风天气，应该关闭通风口；大风过后应该仔细检查智能温室主架有没有因为风的吹动而出现松动，如有应当及时进行固定处理。

6.大雪天气之后，应该及时清除智能温室屋顶的积雪，以免压坏主体结构。

二、外围材料维护

1.不管是玻璃智能温室还是薄膜智能温室，都要定期清理外围材料上覆盖的灰尘和杂质，这样不但能保证智能温室的透光程度，还能保证外围材料的清洁，不易造成薄膜的腐蚀。

2.在生产种植的过程中，尽量不要撞击和用尖锐物体接触外围材料，避免材料的破损。

3.如果外围材料有损坏，应该及时进行修补、更换处理。

4.不定期检查接口处的密封状况。

5.不要在薄膜智能温室和玻璃智能温室的外围材料上面站立进行行走或者蹲在材料上进行灰尘杂质的清理，应该将重量转移到温室主体结构上，避免损坏。

平时应多注意对智能温室的管理和维护，只有这样我们才能更好的延长智能温室的使用周期，减少更多的成本支出。

蔬菜大棚生产提供合适的采光角度，提高光照效率。

温室大棚建议，蔬菜大棚走向以东

西向为宜，棚面方位以南偏西5~10度为宜，根据冬季当地气候及寒流来向调整设计。蔬菜大棚设计

温室大棚

碳捕获与封存，是指捕获工业或其他排放源分离出来的二氧化碳并将之液化压缩后运到特定地点加以利用或封存，实现与大气长期隔离的技术。这一技术自上世纪70年代就得到***的重视。当前，我国在神华、华能、中石油等能源集团的主导下已有多个相关研发和***项目。然而，它的风险在于碳泄漏。一旦发生泄漏，很可能危害生态环境及公众生命财产。因此，我国应从以下几个方面加快监管体系的制度建设。 首先，填补监管真空，建立监管法律体系。当前，美国、澳大利亚等国出台了相关法规，如美国《二氧化碳捕获、运输和封存指南》、《安全碳储存技术行动条例》，澳大利亚《碳捕获与地质封存规章性指导原则》、《温室气体存储法》等。我国随着建成或在建的***项目日趋增多，开展有关专门性立法迫在眉睫，应充分借鉴国外相关立法经验，尽早出台专门性法律，不断完善对这一新技术的法律监管体系。 第二，立足协同监管，建立权责明晰的监管体制。分工合理、权责分明的组织体系是推进技术应用的重要保障。在美国，能源部负责技术研发、***和国际合作；运输部负责监管二氧化碳运输管道；环保署负责监管碳封存对公众健康和环境的影响。我国在这一技术应用的监管涉及环保、国土资源、能源、水利等多个部门，但各部门职能交叉重叠。建议明确环保部为协调组织机构，发挥监管***的作用，充分考虑技术特点和有关部门职能，建立协调统一、分工明确、***有序的监管体制。在我国北方旱区，春寒，冻土层深、风雪大，多采用跨度、高度较大的拱形圆棚。 第三，强化风险，建立的监管制度。为防止碳泄漏，必须做好风险识别、评估和预警，建立安全的技术管理和可行的应急机制。一要提前预防，引入环境影响评价机制，将碳封存纳入环境影响评价体系，引入公众参与，对其环境影响进行分析、预测和评估。二要严格论证，建立公正的项目许可制度，***审核和综合评估运营主体的准入条件、技术能力、风险承受能力等。三要实时护航，建立风险跟踪监测制度。四要妥善防范，建立事故应急处理机制，设置一定的危险防范区，制定应急预案，使***能够在紧急情况下快速处置风险。 第四，落实赔偿责任，建立完善的责任补救机制。这项技术涉及到四个方面责任：一是相关的运营责任；二是碳泄漏引发的人身侵权责任；三是环境污染和气候变化责任；四是碳监管不当责任。由于无法预估碳泄漏造成的损失，一旦发生泄漏，巨额赔款可能导致企业破产、被侵权人损失难以救济。因此，一方面应具体规范运营商的责任，规定其必须采取适当补救措施以终止危害，造成损害的还应承担损害赔偿责任；另一方面应建立损失分摊机制，强制运营商投保；***，还应以责任推动监管，通过监督和问责切实保障监管有序、有效、持续地进行。