广州加盟后公司发来的货物是三无产品违约吗？
张静律师解答：违约。根据我国法律规定，销售者销售的产品的标识应当真实并有产品质量检验合格证明、生产厂名等，销售缺乏上述标识的产品的销售者将承担停止销售等法律责任。但具体能退多少费用，是否能赔偿开店损失，要视开店时间和具体案情而定，请咨询张律师。
判z决书节选：
其次，展某公司在吴某支付70000元款项后向吴某发送了36箱货物，根据（2017）粤惠惠城第X号公证书所附光盘的内容显示上述货物没有明确的生产企业名称、地址、合格证明等标识，展某公司为证明上述货物为合格产品提交的编号为X的中国国家强制性产品认证证书，经查询显示已于涉案合同签订之前被申请注销，现有证据不能证明前述货物为经强制性产品认证的合格产品。根据我国法律规定，销售者销售的产品的标识应当真实并有产品质量检验合格证明、生产厂名等，销售缺乏上述标识的产品的销售者将承担停止销售等法律责任。第三，从特许经营的运营模式特点分析，被特许人旨在通过特许经营合同的订立获得已具备一定市场认可度的产品或服务，同时获得特许人的技术及管理支持，由于展某公司于订立合同过程中隐瞒了直接关系特许经营资源的相关信息，此后又未提供符合特许经营合同要求的相关产品，足以致使吴某就使用“某娃娃”品牌进行经营的商业价值、市场风险等方面的判断产生误解而签订特许经营合同，背离了吴某签订特许经营合同的真实目的。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州加盟合同到期后，保证金能退吗？
张静律师解答：只要加盟商符合合同约定的退还保证金的情况，公司就应当在合同到期后退还保证金。如下面这个案件，加盟合同约定合同到期后剩余货品及货架退回，保证金就可以退。谁知合同到期后加盟商说货品货架已退，公司称未退，终法z院给双方几天时间处理退货事宜并举证，加盟商提交了《退货清单》，公司方未提交任何证据，法z院认定货品货架已退，保证金需退还。
判z决书节选：
关于原告主张退还保证金30000元的问题。原告方已举证证实其向被告方支付了30000元货品保证金，案涉合同已届期满，对此，被告方亦予以当庭确认。依照案涉合同约定：“合同期满后，若原告无违约，并将货品及其它设备设施等退给被告，拆除与“某”相关的形象后，被告应退还相应的保证金。”首先，被告未能举证证实原告在合同存续期内存在违约行为；其次被告主张原告需退回剩余货品及其它合同约定的设备设施后才能退还保证金。依照案涉合同约定“被告方投入该店铺的货品、货柜、灯具等其他物品为被告方所有”，被告方应就其主张首先证实其在原告处仍存有属于被告方的剩余货品及其它设备设施，至举证期限届满，被告未举证证实其在原告处存放的货品及设备设施情况，视为被告放弃举证，被告未能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。故被告以此为由拒绝退还货品保证金的理据不足，本院不予采纳。综上，本院对于原告主张返还保证金30000元的诉z讼请求予以支持。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州公司选址开店的房屋是违z法建筑，能解除加盟合同吗？
张静律师解答：不能。加盟合同一般不会约定公司方有选址的义务，即使真有约定，不一定是违约行为，仅以公司选址的地址是违z法建筑这一个理由不能解除合同，具体以什么理由能主张解除合同请电话张静律师咨询。
关于涉案《项目服务合作协议书》是否能解除的问题。现原告本诉主张解除涉案合同，其解除理由是否符合法律规定，本院评判如下：
第二，关于选址的问题。涉案合同对选址问题并未作出明确约定，但在合同实际履行过程中，被告确认其承担协助选址的义务。现原告以被告选定的店铺为违z章建筑为由主张被告构成违约，本院认为：涉案合同并未约定被告有为原告选址并确定店铺的义务，现原告租赁的店铺系在被告提供选址意见后其自行与出租方签订的租赁合同，且根据原告提交的租赁合同中明确约定了涉案商铺属临时建筑，可推定原告对此知情。故本院认为原告以上述理由主张解除合同理据不足。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州加盟合同解除后经营类似行业违约吗？
张静律师解答：必须是完全类似的店铺才违反竞业禁止条款。如下面这个案件，包某加盟的是喜某便利店。后合同解除后，包某继续在原地经营超市，终法z院认定不构成违约，超市不是便利店。
判z决书节选:
喜某公司指控包某违反竞业禁止条款,在合同已解除的情况下仍以喜某的名义继续营业,其无证据证实包某继续以喜某名义经营;合同关于解除合同后三年内不得投资、经营类似之零售商店规定,“类似之零售商店”应做加盟连锁商店解释,包某在加盟合同解除后利用原租赁铺位自行经营超市,并不违反合同规定,故法z院对于喜某公司指控包某违反竞业禁止条款构成违约不予认定。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。