短信验证码，短时间内是不会被替换的

网络上有很多声音说可以替换短信验证码，使用其他的验证码方式进行登录，其实这个短时间内是不可能被替换掉的，原因有两部分：企业和用户。对于企业而言，希望更多的掌握用户数据，对于用户而言是方便。

结合这两个部分，短信验证码成了登录验证的必然选择，虽然市场上现在有很多平台可以使用***、微博以及支付宝登录，大家有没有注意到，流程之后还是需要一个填写用户码以及验证码认证一下呢？

其实这不是有意的为难用户，也是为了用户安全以及确认是本人操作，这也是短信验证码基本也是的一个特征--验证用户身份（虽说不能100%的 确实是否是本人操作，但也是避免的误操作或者非本人操作。）

说***可以代替短信验证码的用户，不知道有没有发现一个问题呢？***等社交软件是需要联网才能工作，短信验证码是只要手机有信号，那么就可以收到短信。从更宽广的角度来看，有信号才可能有网络，没信号肯定是没网络，这样看来短信的使用面积比短信更加宽广（如果你较真wifi的话，我就无话可说了）。

（2）稳定性好：作为一个稳定的平台，要低挡得住恶意攻击，因为一旦往往不仅是无法发送信息，而是攻击方利用端口垃圾信息甚至是信息，由于发送短信将会带有企业品牌签名。

（3）***：质优同时价廉的商品往往具有稀缺性的特点，市场上而的平台往往价格并不便宜，这些平台往往在广告费上花去大量的银子从而获得大量的曝光量，广告投入成本相当惊人，而终也会将广告费分摊到每个用户身上，然而，广告费的投入并没有提高产品本身的含金量，仅仅是提高了商品的价格，市场上网站的产品每条短信的单价约为4~7分钱，昂贵的价格往往会让APP公司望而却步。一些APP公司现正寻求***的对接的机会。

富秋平台是东莞内较大的短信服务商，主要负责短信通知，营销短信，短信验证码，成立时间久，行业经验丰富，短信发送通道稳定，是靠谱的短信服务商，是***的选择。

通过手机短信验证码验证身份，真的安全吗？

普通应用比如邮箱的认证方式都是口令或密码这类认证，使用短信验证码则是为了提供第二类认证。在安全设定中，做得好的系统会要求关键修改要同时使用两种认证方式，即：使用密码登录，然后修改关键信息比如已经注册过的，还需要先用之前的手机接收验证码；单独获得手机后，是不应该能够登入账户并修改所有信息的，否则就破坏了多种认证方式直接的独立性，进而破坏了系统的安全性。

这时候我们再回头看题目的问题，就能知道，在没有设计缺陷的情况下，在密码认证之外添加短信认证是同时使用了类和第二类认证，也就是强认证了。在密码设置合理（严格来说必须用随机数，但起码不要用123456之类）、手机短信验证码系统可靠（没被人）的情况下，安全性是有充分保证的。即使是两种认证方式终有任何一种被破坏，面对一般的威胁安全性应该也还好。这样来说，可以给题主一个明确的***：是！有更好的方法吗？综合考虑成本和适用性，暂时可能还真没有。

一句题外话，随着技术进步和操作方式的变化，原本算是第三类的认证方式可能变弱成第二类，第二类可能变成类，原本互相独立的认证方式也可能在无意间关联起来。和所有的安全系统一样，设计验证系统必须非常小心，充分考虑各种情况；同时，也要始终注意，所有安全投资的价值在于保障，不能本末倒置。