不同地域的地理位置、地质结构、气象以及垃圾成分等条件的差别导致渗滤液的质和量都可能产生很大的差异，因此，渗滤液的处理方法不是千篇一律，也不能生搬硬套，而要因地制宜，根据具体情况研究适宜性、经济有效的处理方法和工艺。

常用垃圾渗滤液处理方法比较

随着对渗漏液处理技术的研究和实践的不断深入，处理工艺从多样性逐渐向一致性靠拢。只是在后处理阶段各家的方法比较多样，有的采用膜处理技术(如纳滤或反渗透技术)，也有采用蒸发技术、活性炭吸附等。

目前比较主流的是纳滤或反渗透技术，这一技术因在各种形式的会议上得到认可而得以大行其道。但这一技术有着致命的缺陷，其膜处理过程中形成的浓缩水比例较大，且难以处理。因没有合适的浓缩水处理方法，在各家的设计中这部分内容常常被有意无意地忽略了。这类系统的维护成本和运行成本都很高。

蒸发技术是刚刚从国外引进的技术，蒸发的过程中除了盐类物质可以截留，其它有害气体如氮氧化物和氨氮等也随之蒸发出来，需要后续难度较大的分离技术予以配套。其维护和运行费用均大得惊人。

虽然都采用了成熟的A2/O工艺作为预处理工艺，但是对于高浓度垃圾渗滤液处理，照搬成熟的设计参数仍将引起严重的问题，所以实际运行的工程中，硝化反硝化系统并不会正常运转。

一体化渗滤液处理设备属环保设备技术领域。在地面的一个方位依次相邻地设调节池、厌氧池、好氧池、缺氧池，并设清水池和储泥池，在地面相对的另一方位设一活动板房，活动板房内部间隔为微滤膜反应装置室、反渗透装置室、配电室、控制室、加药间和鼓风机间;调节池、厌氧池、好氧池、缺氧池、微滤膜反应池、反渗透装置、清水池由管道依次串联，厌氧池、好氧池、缺氧池、微滤膜反应池和反渗透装置均设出口与储泥池连通，缺氧池与厌氧池之间由回流管连通。有益效果：处理装置设备化，可以大大缩短工期，压缩施工成本，节约占地面积，实现整齐、美观的布局;运行灵活、稳定，避免因检修、维护等造成的停运。