据联合国环境署的《生物可降解塑料与海洋垃圾》报告[3]中显示，可氧化降解塑料的初期降解可能产生许多小碎片（即微塑料），然而这些小碎片之后的结局却鲜为人知。与所有降解一样，塑料的碎裂和被微生物的转化速度与程度取决于周围环境。但尚未有确凿的公开证据表明，除工业堆肥以外，可氧化降解塑料在自然环境中能够完全矿化降解。英国2010年的一项评估结论显示，与传统塑料相比，可氧化降解塑料对环境的影响并没有降低。处理废弃可氧化降解塑料的建议方案是焚烧（）或填埋。“这些可氧化降解塑料在2-5年内不会降解，它们降解前仍然是肉眼可见的垃圾。”[4]今年4月，普利茅斯大学的发布研究报告显示[5]，将几种声称可降解的不同类型的塑料袋放置于开放环境、土壤、海洋和实验室环境中，对其降解效果进行为期3年的监测，结果发现除了使用堆肥方式处理的可降解塑料的降解效果让人满意之外，其他方式处理（包括可氧化生物降解）的塑料都不尽人意。
EllenMacArthurFoundation禁止可氧化降
实际上，早在2017年，由艾伦·麦克阿瑟会(Ellen MacArthur Foundation)发起的一项禁止可氧化降解塑料包装的倡议[1]，就得到了超过150家企业与组织的支持，其中包括品牌：联合利华，雀巢和百事，环保NGO绿色和平和WWF以及英国玛莎百货（M&S)。然而，目前我国并没有禁止可氧化降解塑料的政策，国内关于可氧化降解塑料所存在的潜在环境危害的文献也甚为少见。据我国发布于2006年（距今已有13年了！）的《GB/T20197-2006降解塑料的定义、分类、标识和降解性能要求》现行显示，可氧化降解仍是国内合规的塑料降解方式之一。
翁云宣：传统塑料常用的品种目前已经超过160多种，生物降解塑料作为其中的一种，目前量较少，其进入回收系统后，即使没有进行堆肥生物回收、化学回收，也不会影响传统塑料的回收；传统塑料系统的复杂性，也不会因为多一类降解塑料而产生很大的区别。个别回收系统，如PET瓶回收系统里多了PLA材质而增加困难，是有可能的，但PET瓶回收系统也会因为传统塑料PBT、PEN等新一类不降解聚酯瓶的使用带来困难。在现代化的分拣系统里，通过红外线分拣法，是完全可以实现分开回收的。所以这个问题，只是部分人没考虑原有回收系统技术改进而比较主观的一种看法而已。
