气密性检漏仪

气体密封性检测仪(又称检漏仪、气密仪、泄漏检测仪、干检仪、测漏仪） 传统的检测试件密封性（又称泄漏）是采用浸水或浸油目视气泡法，它的设备简单， 结果直观，但检测精度和效率低，人为因素影响较大，无法实现自动定量测漏，同时 还会给工件带来潮湿生锈，杂质浸入等不良影响及繁琐的试件表面附水（或油）后处 理，甚至有些产品不允许用此方法检测，如：电子、电器元件等。

气密性检测设备如何选择断定方式?

　　系统共提供了7种断定方式，能够分作压降断定(Pa)、压降速率断定(Pa/S、Pa/Min)、流量断定(ml/S、ml/Min)、漏率断定(Pa*ml/S)和质量断定(g/year)。

　　压降断定：只与检测时间有关，对工件容积不参与运算，这种方式比拟明了，关于曾经经过长期考证的成熟产品，有固定的经历断定值时，能够采用这种方式。

　　压降速率断定：能够将检测时间的不肯定性停止扫除，在一定时间内，压降速率根本呈线性关系，制动液压缸体泄漏测试，同时又能够不思索容积参数的设定能否精l确的问题。

　　流量断定方式：是指以为工件的走漏容积在一定时间内呈线性关系，这时需求思索容积参数，假如工件容积不分歧，在压降断定形式下压降分歧而实践的体积走漏是容积较大的工件走漏率较大。

　　漏率断定方式：综合了压降速率断定和流量断定的优点，将二者分离了起来，其含义为单位容积在一定时间内的压降。

　　质量断定：采用了克每年的单位，主要是参考氦气检测的参数，将检测介质的密度系数带入运算。

差压式气密性检测仪与直压式气密性检测仪两者之间的不同之处

根据检测方式不同，气密性检测仪可分为直压式和差压式两大类。那么两者之间到底有什么区别呢？

差压式气密性检测仪和直压式都是采用气体作为检测介质，两者之间l大的区别在于差压式需要标准件，而直压式不需要标准件。

差压式气密性检测仪的基本工作原理同天平一样，一端是基准参考物(标准品)，另一端是被测零件(被测品)。但是其测量顺序与天平正好相反，基准参考物与被测工件两边同时充入相同压力的空气，使“天平”——差压传感器两端平衡。

气密性检测仪将根据差压的变化测出工件的具体泄漏量，然后判断被测工件是否合格，并将这些信息传送给操作人员。因为标准品与被测工件形状、大小都相同，并且检测过程中，两端的外部环境状况完全一样，所以这种测试方法可以消除温度、振动等环境因素的影响，得到的测量结果。

直压式气密性检测仪相当于用电子天平进行微量称量。若有一个充满气的气球(相当于被测工件)，在电子天平上称出质量后，若气球(被测工件)有泄漏则电子天平称出的质量会减少，这两次称量有一质量差，这个质量差就是气球(被测工件)的泄漏量。

直压式检测泄漏的过程与此极为相似。直压式气密仪检测仪的操作过程是这样的：对被测工件的密封腔在一定压力条件下进行充气、保持一定时间后，切断被测工件和气源的联系并记录下此时的压力示值，经过一定时间(数秒或数十秒)后，再次读取压力示值，并和前次记录的压力示值进行比较。若被测容腔有泄漏，则两次压力示值有一个差值。此差值大小反映工件在检测时间周期内的泄漏状态，差值越大表示工件泄漏越严重。只要此差值在允许范围内，进气门导管密封测试，即可认为被测工件合格。反之，为不合格。

目前市面上两种检测仪器都有，南京泄漏测试，相比之下差压式气密性检测仪的精度更高，应用行业更广，有些产品并不适合用直压式的。

英诺太科测试设备公司(图)-球阀阀体泄漏测试-南京泄漏测试由英诺太科测试设备（太仓）有限公司提供。英诺太科测试设备（太仓）有限公司为客户提供“检漏仪，快速连接头，气密性检测仪”等业务，公司拥有“英诺太科”等品牌，专注于流量仪表等行业。，在太仓经济开发区北京东路88号中B幢的名声不错。欢迎来电垂询，联系人：李怀洲。