





2024年附着力促进剂行业需求预测
随着制造业转型升级和环保政策趋严,附着力促进剂作为提升涂层、胶粘剂及复合材料性能的关键助剂,需求将持续增长。2024年行业驱动力包括:
1.新能源与汽车轻量化:电动汽车电池包密封、轻量化材料(碳纤维、塑料)粘接对附着力促进剂需求激增,预计年增速超10%。
2.环保涂料升级:水性涂料、UV固化涂料替代溶剂型趋势加速,对兼容环保体系的类、钛酸酯类促进剂需求旺盛。
3.电子与半导体封装:5G设备、芯片封装胶粘剂要求超高附着力,特种促进剂(如磷系、环氧改性)市场空间扩大。
4.基建与工业防护:风电叶片、海洋工程、桥梁防腐等领域对长效防护涂层需求刚性,支撑偶联剂等产品需求。
挑战与机遇并存:
-原材料波动(有机硅、金属醇盐价格)可能挤压利润,倒逼企业技术优化。
-环保法规(如REACH、GB38508)推动低VOC、无重金属配方研发,创新型企业将抢占先机。
市场预测:
据GrandViewResearch数据,2024年附着力促进剂市场规模预计突破25亿美元,亚太地区(尤其中国、印度)因制造业扩张增长,年复合增长率(CAGR)有望达6.5%。企业需聚焦定制化解决方案,深耕新能源、电子等高附加值领域,以技术壁垒构建竞争力。
速看!2008 附着力促进剂与增稠剂如何兼容?避免体系不稳定

附着力促进剂与增稠剂兼容性问题
1.极性冲突
附着力促进剂(如偶联剂、类)通常含性基团(-OH、-NH?),易与增稠剂(如HEC、HASE、HEUR)的疏水基团或离子基团相互作用,导致局部聚集或絮凝。
2.电荷干扰
离子型增稠剂(如ASE)遇离子型附着力促进剂(如季铵盐类)可能因电荷中和失效,或引发凝胶化。非离子增稠剂(HEUR)对离子干扰敏感性较低。
3.溶剂化竞争
增稠剂需溶剂化伸展增稠,附着力促进剂若争夺溶剂(如水、醇类),将削弱增稠效率,导致粘度波动。
---
关键兼容策略
1.添加顺序优化
先加附着力促进剂,后稀释增稠剂:确保附着力促进剂充分分散于体系后再增稠,避免包裹聚集。
*反例:增稠后加入附着力促进剂易导致“鱼眼”或颗粒析出。*
2.化学结构匹配
-水性体系:选用非离子HEUR增稠剂(如罗门哈斯RM-8W),规避离子冲突;
-溶剂型体系:采用丙烯酸酯类增稠剂(如BYK-410),唐山附着力促进剂,避免与偶联剂反应。
3.预分散处理
将附着力促进剂预稀释至5-10%浓度(用体系溶剂),再缓慢加入主体,减少局部浓度梯度。
4.pH调控
对HASE类增稠剂(pH敏感型),维持体系pH在8.5-9.5,附着力促进剂厂家供货,防止酸性附着力促进剂(如)触发增稠剂蜷缩。
---
稳定性验证方法
1.热储实验:50℃放置7天,检测粘度变化率≤10%为合格;
2.离心测试:3000rpm离心15分钟,无分层或沉淀;
3.流变扫描:考察低剪切粘度(存储稳定性)与高剪切粘度(施工性)的平衡性。
>案例参考:某水性丙烯酸涂料中,附着力促进剂厂家电话,附着力促进剂(0.5%)与HEUR增稠剂(1.2%)兼容方案:
>①将预混于丙二醇/水(1:4);
>②加入pH调节剂(AMP-95)调至pH=9;
>③滴加HEUR(稀释至5%),体系粘度稳定在85KU±3(25℃)。
---
总结
兼容在于规避极性/电荷冲突,附着力促进剂批发价,通过顺序控制、结构筛选(优先非离子增稠剂)及预分散工艺实现稳定。务必通过热储与流变测试验证,避免后期分层、絮凝风险。

1.确认检测依据与标准:
*首要看“检测依据”或“执行标准”:这是报告的。明确产品是按哪个(GB)、行标(HG/JB等)、企标(Q/XXX)或(如ISO,ASTM)检测的。2008年的标准版本可能与现行不同,解读时需注意时效性。
*意义:所有检测项目、方法和判定标准都基于此。不符此标准,报告就失去根基。
2.聚焦检测项目与结果:
*物理化学性质:
*外观/状态:是否符合描述(如无色/淡黄透明液体、无机械杂质)?异常可能预示变质或污染。
*粘度:影响施工性和流平性。结果是否在标准范围内?过高过低都影响使用。
*密度/固含量:固含量影响有效成分比例和涂布率,密度用于换算。
*pH值:影响与基材或涂料的相容性,尤其对金属基材防锈很重要。
*化学成分:
*主成分含量:关键活性物质(如偶联剂、钛酸酯等)的含量是否达标?直接影响效能。
*溶剂/水分含量:溶剂类型是否合规?水分过高可能影响稳定性或导致基材生锈。
*有害物质:关注当时法规要求的有害物质(如重金属Pb,Cd,Hg,Cr6+,VOC含量等)是否超标?2008年的环保要求可能低于现在,但仍需符合当时标准。
*性能指标(重中之重):
*附着力测试:这是目的!报告会明确测试方法(如划格法GB/T9286、拉开法GB/T5210)及基材(钢板、铝板、塑料、玻璃等)。关键看测试结果评级或数值:
*划格法:0级(好)到5级(差),通常要求≤1级或符合合同约定。
*拉开法:测试破坏强度(MPa)和破坏模式(内聚破坏、附着破坏、界面破坏)。强度值越高越好,破坏模式好是内聚破坏(表明附着力强于涂层自身强度)。
*兼容性/稳定性:与涂料混合后是否分层、絮凝?储存稳定性如何?影响实际应用。
3.判定结论与报告有效性:
*“检验结论”或“判定”:明确写“合格”或“不合格”。这是直接的。
*检测机构资质:确认检测机构是否具备CMA(中国计量认证)或CNAS(国家实验室认可)等资质?盖有资质章的报告才具法律效力。
*报告完整性:是否有检测单位公章、检测人/审核人签字、报告日期?报告编号是否可追溯?
*样品信息:核对样品名称、型号、生产批号、生产日期是否与你关注的批次一致。2008年的报告,需注意样品是否在保质期内检测,以及报告本身作为历史数据的参考价值。
总结解读方法:
1.对标:所有结果对照“检测依据”中的标准限值或要求。
2.抓重点:重点关注附着力测试结果(方法、基材、评级/强度)和关键成分含量。物理化学性质是基础保障。
3.看结论:明确“合格”与否。
4.验真伪:确认报告出具机构的资质和报告本身的完整性、有效性。
5.结合背景:理解2008年的标准要求和行业水平,作为当时产品质量的证明,但用于当前应用需考虑标准更新和产品有效期。
这份报告的价值在于用数据证明该批次产品在2008年检测时,其关键性能(特别是附着力)和基本指标是否符合当时约定的标准,为当时的产品质量提供了客观依据。
唐山附着力促进剂-附着力促进剂批发价-协宇(推荐商家)由广州市协宇新材料科技有限公司提供。广州市协宇新材料科技有限公司拥有很好的服务与产品,不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是商盟认证会员,点击页面的商盟客服图标,可以直接与我们客服人员对话,愿我们今后的合作愉快!
